“Los fondos de la ANSES no son embargables”

El titular de la ANSES, Diego Bossio, recordó ayer que la Corte de EE.UU. ratificó en 2010 que los fondos del organismo son inembargables.

El director de la ANSES, Diego Bossio, aseguró ayer que los fondos administrados por el organismo "no son embargables" dado su carácter previsional y no comercial, por lo que quedan resguardados ante un eventual pedido que puedan realizar los fondos buitre que litigan con la Argentina.

"A pesar de la embestida que estamos sufriendo como país, es necesario llevar tranquilidad a los argentinos, ya que los fondos administrados por la ANSES no son embargables, lo que fue ratificado en 2010 por la Corte Suprema de los Estados Unidos", afirmó Bossio mediante un comunicado. Este carácter inembargable de los fondos "garantiza la preservación de los recursos de los jubilados y el ahorro de los argentinos. El Estado vela por la justicia y la solidaridad en materia económica y social. Eso es innegociable", aseguró el funcionario.

En 2008, los fondos Aurelius Capital, Aurelius Master y Blue Angel, que no ingresaron al canje de deuda, presentaron una demanda ante la Corte Federal de Nueva York pidiendo que se congelaran los activos que las AFJP poseían en los Estados Unidos hasta cubrir los u$s 573 millones que reclamaban por títulos impagos. El 29 de octubre de 2008, el juez Thomas Griesa hizo lugar al pedido y libró orden de embargo por alrededor de u$s 200 millones. La ANSES apeló la decisión y el 15 de octubre de 2009, la Corte Federal de Apelaciones de Nueva York emitió resolución, haciendo lugar a los argumentos del organismo previsional.

En aquella oportunidad, el tribunal entendió que la ANSES contaba con legitimación debido a que tenía un interés que fue afectado por las órdenes del juez Griesa y, a su vez, no eran destinados a una actividad comercial en los Estados Unidos y de este modo los activos congelados tenían inmunidad contra embargo y ejecución. Esa resolución fue apelada por los fondos ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que el 3 de marzo de 2010 decidió no abrir el recurso y así ratificó lo resuelto por la Corte de Apelaciones en todos sus términos.