26 de julio 2012 - 00:00

Macri, sin luz, les reclama a la Justicia y a Cristina

Impactante imagen anoche, en pleno centro porteño, con el Obelisco a oscuras. A pocas cuadras de allí el macrismo preparaba, a suerte o verdad, un contragolpe judicial.
Impactante imagen anoche, en pleno centro porteño, con el Obelisco a oscuras. A pocas cuadras de allí el macrismo preparaba, a suerte o verdad, un contragolpe judicial.
La polémica que mantienen las empresas Edesur y Edenor con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por una deuda millonaria ya se ventila en la Justicia Federal. La administración de Mauricio Macri asegura que está siendo «discriminada» por una «tarifa diferenciada del resto de las provincias». La puja estalló en las últimas horas de ayer cuando las empresas cortaron el servicio eléctrico de distintos espacios públicos, incluido el Obelisco, que anoche estaba a oscuras. Desde Venezuela, Julio De Vido responsabilizó a Macri y se inició así un nuevo frente de batalla entre Nación y Ciudad por temas de servicios. Anoche, en medio de llamadas urgentes, los letrados de la Ciudad también confirmaban la embestida en los tribunales contra Metrogas.

Actualmente el Gobierno de la Ciudad le debe 50,9 millones de pesos a Edesur y 9 millones de pesos a Edenor. Ante la falta de pago las empresas cortaron la electricidad de espacios públicos tales como las plazas Almagro, Arenales e Irlanda, las fuentes de agua situadas en los parques Rivadavia y Centenario, los monumentos a los Españoles, a Urquiza y la Flor Nacional e incluso, anoche, al Obelisco. En Bolívar 1 sostienen que la Ciudad es discriminada, desde enero, por la Nación luego de que el Gobierno decidiera la quita del subsidio al consumo de energía eléctrica de la Capital.

El PRO ya ha presentado dos medidas cautelares contra Edenor y Edesur en el fuero Contencioso Administrativo federal. En el segundo caso el juez Ernesto Martinelli falló contra el Gobierno porteño y la respuesta fue una apelación presentada en forma urgente por el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, y supervisada por el procurador de la Ciudad, Julio Conte Grand. Ahora el pleito pasa a la Sala V de la Cámara Federal.

En el macrismo explican que desde hace años la electricidad que utiliza la Ciudad se paga en forma anual, en el mes de diciembre. Ante el anuncio de la quita de subsidios promovida por el Gobierno, las empresas pidieron comenzar a cobrar en forma mensual. El motivo es el firme convencimiento de que, explicaban anoche, la administración porteña estaría en dificultades financieras sobre fines de este año.

«El problema no es el subsidio, sino que la Ciudad no paga la cuenta», comentó ayer De Vido desde Caracas donde se encuentra negociando acuerdos petroleros. Por su parte el ministro de Espacio Público porteño, Diego Santilli, comentó que a la Capital se le está aplicando «un rebalanceo, que es algo que no ha sucedido en otras jurisdicciones, y que multiplica el costo de las tarifas por cuatro».

No es el único fundamento para querer cobrar en forma mensual. Edesur, propiedad de la española Endesa, registra pérdidas en el primer trimestre de 2012 por 140;6 millones de pesos. El principal motivo es atribuido al congelamiento de tarifas residenciales que rige desde 2002. A partir del 12 de julio pasado la compañía es supervisada por el Ente Nacional Regulador de Electricidad (ENRE). La empresa Metrogas, que cuenta desde el pasado martes con directores nombrados por la YPF ahora estatal, será otro escenario de pelea judicial. Consultado por Ámbito Financiero, Conte Grand afirmó ayer que ya existen planteos administrativos contra la compañía a raíz de la intención de esta última de querer cobrarle a la Ciudad, que ya no cuenta con los subsidios de la Nación para el pago del consumo en hospitales y escuelas, entre otros establecimientos. «Una vez agotada la vía administrativa iremos al fuero Contencioso Administrativo federal», expresó el procurador.

Dejá tu comentario