- ámbito
- Edición Impresa
Magistratura, sin acuerdo: el poder para un veterano
Entre los expedientes más importantes que estaban pendientes de tratamiento figuraban la crisis judicial en la provincia de Mendoza -con camaristas acusados de su presunta participación en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura y con colegas señalados por supuestamente protegerlos- y una denuncia del juez del Superior Tribunal de Salta Abel Cornejo contra el magistrado Miguel Medina, quien se encontraba a punto de entrar en la etapa de juicio político. El Consejo también tiene pendiente confirmar en un plenario los rechazos a dos pedidos de enjuiciamiento en contra del juez federal Norberto Oyarbide, que ya habían sido desestimados por la Comisión de Disciplina del cuerpo.
El plenario de ayer duró apenas cinco minutos. Poco después de las 13, los consejeros resolvieron prorrogar el mandato provisorio de Urriza y se comprometieron a buscar acuerdos para el nombramiento de autoridades definitivas en el próximo encuentro, en febrero. Los consejeros alineados con el Gobierno nacional planeaban impulsar para ese lugar al juez laboralista Mario Fera -Urriza era la alternativa-, mientras que la oposición tenía previsto apoyar al juez Ricardo Recondo, de la lista Bordó de la Asociación de Magistrados, con un claro posicionamiento en contra del Ejecutivo.
Ambos sectores contaron seis voluntades y en medio quedó Fera, que de este modo dio una señal más de que será el fiel de la balanza de un Consejo de la Magistratura equilibrado a partir de la nueva composición.


Dejá tu comentario