D'Alessio insistió en operación de la exSIDE y desvinculó a Stornelli

Se dijo víctima de una "cama" y apuntó a sectores de inteligencia que lo habrían reclutado para contactar al empresario denunciante. Quiso canjear libertad por datos. Juez inicia cruce de mensajes y apunta a peritar celular.

Marcelo D´Alessio y Carlos Stornelli.

Como el personaje de la película “Mentiras Verdaderas” que se presenta a sí mismo como un espía altamente entrenado y de nivel internacional, pero se revela como un triste vendedor de autos usados cuando es descubierto por Arnold Schwarzenegger intentando seducir a su esposa, el supuesto especialista en narcotráfico y seguridad Marcelo D´Alessio adujo ante la justicia haber sido una suerte de “perejil” para una “cama” y ser solamente un “consultor” de profesión. Pero en su estrategia defensiva de victimizarse apuntó hacia un sector de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) como responsable de urdir la trama por la que fue acusado de extorsión a un empresario a cambio de desvincularlo de la causa “cuadernos”. Rogando volver a su casa a cambio de “contarlo todo”, aseguró que dos expolicías lo reclutaron y aceptó porque “si hacía bien este trabajo supuestamente iba ser Director de Asuntos Complejos de la AFI”. “¿Me dieron el cargo? No me dieron el cargo. Soy un boludo. Me cagaron”, aseguró D´Alessio, que sugirió que habría personas que podrían corroborar su versión y se ofreció a “abrir” su celular y sus aparatos electrónicos a cambio de salir en libertad.

En su declaración indagatoria, a la que accedió Ámbito Financiero, también dio explicaciones sobre los hallazgos en el allanamiento a su casa y sobre su patrimonio que dijo haber disminuido con los años, en lugar de incrementarse como aparece en una causa por la que es investigado por lavado. Hasta habló de los relojes, presuntamente costosos. “Son todos réplicas”, admitió aceptando que sean peritados y que si miente volvería a prisión. Más allá de su táctica de defensa, el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla ni siquiera consideró morigerar su libertad, como solicitó D´Alessio a cambio de dar más información. El fiscal Juan Pablo Curi, presente en la indagatoria del domingo y del lunes, se opuso. La finalización del secreto de sumario impuesto en el juzgado federal echó luz sobre la versión que dio D´Alessio como imputado, y también la dirección que tomó Ramos Padilla para verificar los teléfonos del “consultor” que se hacía pasar como un representante de la DEA en Argentina. Allí radicará la comprobación del vínculo real que tenía con el fiscal Carlos Stornelli y si sus contactos fueron tan esporádicos y casuales como ambos adujeron. O no.

“Stornelli no tiene la más puta idea de todo esto, me dijeron que lo mencione solamente porque yo había estado con él en dos oportunidades y yo lo conocía por haber estado con él declarando por el tema del libro de Daniel Santoro. Nada más. Si abren mis teléfonos van a ver que hay un audio con una puteada de Stornelli por este tema, él no tenía nada que ver”, afirmó D´Alessio intentando deslindar responsabilidad del fiscal, a quien él mismo invocó en los audios y videos que fueron presentados por Pedro Etchebest como parte de la denuncia por extorsión. “Yo entré acá como un posible extorsionador, con audios cambiados, audios editados, capturas de pantalla, el pobre viejito que vino seguramente llorando”, se justificó, apuntando a que sectores de la AFI prepararon la jugada junto a la víctima, a quien acusó de cobrar “retornos” por el ONCAA para el Ministerio de Planificación en nombre de Cristina de Kirchner. Enfáticamente, despegó a la exmandataria de las tareas ilícitas que le adjudicó a Etchebest. Indicó que el empresario trabajaba con el N°2 de Ricardo Echegaray de la AFIP, Ángel Toninelli, aunque equivocó el apellido. Y que había tenido problemas con el exsecretario de Hacienda de Santa Cruz, Juan Manuel Campillo. Con ese argumento, de una mención por su parte en la causa, D´Alessio inició el contacto para generar el intercambio de dinero.

“Quiero empezar una vida nueva, me voy a cambiar el nombre cuando todo esto termine”, manifestó el verborrágico D´Alessio, quien a cambio de que lo mandaran a la casa, con custodia de fuerzas de seguridad, había prometido facilitar los códigos de sus teléfonos móviles (un Samsung y un Iphone X) y aseguró tener temor por su vida y ser “un muerto civil”. No respondió a ninguna pregunta de la fiscalía ni del juez. “Le estoy contando todo. No soy un extorsionador, me pasaron el perfil psicológico de la persona, tiras de migraciones, fue una cama”, señaló. Aun así defendió su tarea como “investigador”. Repitió parte de lo que había volcado en un habeas corpus donde apuntó a Ricardo Bogoliuk, exdirector de la DDI de La Matanza, quien según él “estuvo con Stornelli trabajando en La Plata como coordinador general de la policía bonaerense o algo así. Igual Stornelli no se acordaba de él, él sí se acordaba de Stornelli”. “Sé de qué línea política es esta persona. Déjeme ir a casa con custodia policial y yo le cuento todo, eso y mucho más”, prometió. Hasta ahora, no lo hizo. Y enumeró imprecisas reuniones donde habría testigos que corroborarían sus dichos. También deslizó que Bogoliuk sería amigo del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, uno de los magistrados que ordenó allanamientos a su domicilio. Curiosidades: como prueba se anexó el hallazgo en su casa de elementos varios como un chaleco de Prefectura denunciado como robado hasta papeles con nómina de accionistas, estados contables y otros documentos legales de la petrolera Fox Petrol SA.

La segunda parte de su indagatoria, la usó para “pegarle” al arrepentido Leonardo Fariña: “Sé quién le paga, es una operación todos los días. Claramente entiendo que la intencionalidad es que se constituya una 210 y se agrave mi situación. Quiero saber con quién habló y quién lo asesoró, porque es falso. Yo sé para quién trabaja Fariña y quién le paga”, dijo enigmático. ¿Fariña es el impulsor de que se lo acuse por el artículo del Código Penal que reprime la asociación ilícita?