Más presión sobre las petroleras y mineras

Jorge Sapag

Provincias patagónicas diseñan diferentes estrategias para sumar de parte de las industrias minera y petrolera mayores aportes financieros a la provincia. Mientras el gobernador santacruceño Daniel Peralta resaltó el alcance del nuevo Impuesto Inmobiliario Minero, frente a la resistencia planteada por las empresas, en Neuquén se definen hoy modificaciones a la ley de medio ambiente entre las que se destaca el incremento de las multas a las petroleras de hasta 6 millones de pesos.

Luego de que empresarios mineros con proyectos en territorio santacruceño anticiparon que preparan una presentación en la Justicia para impedir la aplicación del tributo que sancionó días atrás la Legislatura local, el díscolo mandatario justicialista aseguró que "reciben órdenes de La Cámpora" y embistió: "Hagan lo que quieran, porque de una u otra forma vamos a cobrarlo".

En paralelo, el Parlamento neuquino tratará hoy un proyecto que plantea modificaciones a la ley de medio ambiente, entre las que se incluye incrementar 60 veces el tope para multas ambientales para las petroleras y también, fijar tasas por inspecciones para crear un fondo destinado a ampliar los controles.

La iniciativa, que ya cuenta con el respaldo unánime de las comisiones y probablemente logre hoy el aval de los legisladores, fue una presentación del gobernante Movimiento Popular Neuquino con el acuerdo del gobernador Jorge Sapag.

En tanto, el pasado jueves en Santa Cruz, el Parlamento sancionó una ley que impone un nuevo impuesto sobre las explotaciones del sector que se realicen en tierra santacruceña. Se trata de una alícuota del 1%, "establecida por la Ley Impositiva sobre el valor de las reservas que posea la mina".

La norma fue acompañada por una mayoría simple de legisladores del PJ cercanos al Gobierno santacruceño y de la UCR, mientras que los diputados K del FpV se abstuvieron de votar.

En las últimas horas, directivos de mineras alcanzadas por el nuevo tributo anticiparon que planean presentar "un recurso ante la Justicia Federal para pedir su anulación", alegando que no se les puede cobrar un impuesto de ese carácter porque no son dueños de la tierra, y que se superpone con otras cargas.

En este marco, Peralta además resaltó que está "recibiendo demasiados reclamos por parte de los compañeros trabajadores". "Así que les recomiendo atención sobre este punto: en lugar de estar fijándose cómo pagan el impuesto, que se fijen cómo van a producir", disparó.

Según el gobernador -enfrentado con la Casa Rosada- "las mineras en Santa Cruz se están convirtiendo en una vergüenza como empresas, carentes de responsabilidad social empresaria".

Tras la sanción de la ley, la Cámara Argentina de Empresarios Mineros manifestó su preocupación por la norma, a la que consideran como un "nuevo impuesto exagerado, regresivo y confiscatorio", que pone en riesgo el futuro de la industria minera en la provincia. Por su parte, el proyecto neuquino, una vez sancionado, obligará a considerar modificaciones en leyes más específicas, como la de Hidrocarburos (Nº 2453), donde se prevén montos fijos menores a la nueva escala.

"Lo charlamos en la Comisión de Ambiente y vamos a tener que seguir trabajando, porque en esta ley estamos poniendo cuestiones más rigurosas que la Ley de Hidrocarburos, por ejemplo", indicó la legisladora de la Coalición Cívica ARI, Beatriz Kreitman, y el radical Eduardo Benítez planteó que la iniciativa también podría requerir cambios en la Ley de Aguas. "Vamos a necesitar hacer una ley vinculada a la explotación no convencional, porque está el decreto que dice lo que no se puede hacer, pero no establece multas", sostuvo el legislador de Libres del Sur, Jesús Escobar.