- ámbito
- Edición Impresa
Mejora la renta para la soja
El Informe de Coyuntura del Mercado de Granos, elaborado por la estación Pergamino del INTA, estima ingresos netos de entre u$s 737 y u$s 1.000 por hectárea sembrada con el grano, sobre la base de rindes que van de 28 a 38 quintales.
Los datos corresponden al 22 de marzo, es decir, no contemplan las alzas en las cotizaciones registradas en los últimos días, cuando la soja llegó a tocar un techo de u$s 510 por tonelada en Chicago.
Según el Área de Estudios Económicos y Sociales del INTA Pergamino, los ingresos estimados para los productores sojeros superan en u$s 16 y u$s 21, respectivamente, los que se calculaban por hectárea al 9 de marzo pasado.
El salto en la ganancia esperada es considerablemente mayor si se comparan los valores previstos en la actualidad con los que se aguardaban a fines de diciembre pasado. Eso se debe principalmente al aumento del 14,6% reflejado en las pizarras del mercado estadounidense para la oleaginosa en los últimos tres meses.
A fines de 2011 los ingresos esperados por los productores de soja eran de entre u$s 675 y u$s 916 por hectárea, de acuerdo con el nivel de rendimiento logrado.
De este modo, la diferencia actual favorable a los agricultores sojeros, dada la trayectoria de precios durante el primer trimestre del año, es cercana al 8,5%, según datos oficiales del organismo.
Los productores no recibirán, según los pronósticos de hoy, el impacto pleno de la suba en Chicago, porque junto con la mayor cotización se incrementaron algunos costos de producción.
De acuerdo con los datos del INTA Pergamino, un productor «chico» (100 hectáreas en la zona norte de la provincia de Buenos Aires) obtendrá hasta u$s 100 mil con esta cosecha, siempre que no haya sufrido el impacto pleno de la última sequía. La estimación, desde luego, no incluye los ingresos que ese productor agropecuario obtiene por otras cosechas anuales y por actividades conexas.
El ingreso neto de los agricultores por su cosecha de soja, de todos modos, se traduce en un margen bruto inferior (alrededor del 32% menos), cuando se consideran los gastos de comercialización y los costos directos (labranzas, semillas, fertilizantes, agroquímicos y cosecha), dijo el INTA.


Dejá tu comentario