Mondino, sin novedades

El ex defensor del pueblo Eduardo Mondino aseguró ayer ante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita que la función de las empresas intermediarias Palmat y Madero Trading «era innecesaria» para concretar la exportación de maquinaria agrícola argentina a Venezuela.

El ex funcionario declaró como testigo en el marco de la causa en la que se investiga el supuesto pedido de retornos por parte de funcionarios argentinos a empresarios para participar del convenio bilateral que el Gobierno de Néstor Kirchner firmó con Caracas en 2004.

Cuando estaba al frente de la Defensoría, Mondino abrió un expediente a raíz de una denuncia con identidad reservada en la que se mencionaban supuestos sobreprecios que habrían cobrado las intermediarias Palmat y Madero Trading para gestionar la venta de maquinaria agrícola argentina a Venezuela. Luego de pedir a las empresas que participaron de esta negociación que ratificaran si habían contratado a estas firmas y qué porcentaje de la operación (un 15%) les habían pagado, el ex defensor dispuso el archivo del caso.

Este punto fue enfatizado por Mondino durante su declaración: aseguró que había archivado el expediente, en lugar de cerrarlo, para justificar por qué no habían impulsado la investigación. También argumentó que en ese momento la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) le informó que no había participado en la operación, a pesar de que ante la Justicia su titular admitió que habían recibido el 1% de las ganancias por sus gestiones.

El ex defensor sostuvo que sus sospechas aumentaron al conocer la declaración del ex embajador argentino en Caracas, Eduardo Sadous, quien habló de supuestos retornos con el mismo porcentaje y agregó que años después del archivo del expediente descubrió que varias empresas argentinas habían exportado sus productos sin intermediarios. Un indicio más, según Mondino, de que estas gestiones serían innecesarias y habrían ocultado supuestos sobornos a funcionarios argentinos.