“Ningún sector reemplaza al agro”

«No hay sectores que puedan reemplazar el aporte del campo a través de las retenciones en este último lustro. La manera de hacerlo sería a través de las reformas tributarias pendientes que permitirían bajar la evasión», explicó el economista Manuel Solanet, al programa radial «Siempre que llovió ..., paró».
Las principales declaraciones del economista en el programa que se emite por radio Colonia fueron:
«Las retenciones hoy son alrededor de un 10% o un 12% de los ingresos fiscales, pero la evasión es más que eso. Aproximadamente un 25%».
«Aquellos que resisten la caída de las retenciones se basan en los ingresos fiscales, pero como el fisco también se deterioró, ven con angustia que si se prescinde de algún recurso, las cuentas entran en rojo».
«A los que se preocupan por la caída de los ingresos fiscales hay que decirles que si persisten en tener retenciones van a caer las cosechas, van a caer la exportaciones -como sucede- y también van a caer los ingresos fiscales, porque las condiciones no son las mismas que en 2002 cuando se establecieron».
«Hoy, el escenario ha cambiado completamente: los precios agrícolas se desplomaron, los costos internos crecieron en estos años y el tipo de cambio no acompañó ese crecimiento, esa inflación. Los márgenes han desaparecido. De manera que las retenciones no tienen espacio; deben reducirse o, en muchos casos, desaparecer. Esto es una evidencia y aquí está planteado el debate entre el campo, y el Gobierno que se resiste a hacerlo».
«Parte de las soluciones pasan por actuar sobre el gasto público, que creció para aumentar la burocracia, no para hacer caminos. Es decir, hay un inmenso espacio para trabajar sobre el gasto y hay necesidad de sustituir el ingreso por retenciones por otros recursos. No es el campo el que debe solventar exclusivamente este paquete».
Consultado sobre el argumento de que el sostenimiento de los impuestos a las exportaciones se basa en que son difíciles de evadir, respondió: «No es el único criterio para sostener un impuesto, si un gravamen es destructivo, aunque sea poco evadible, igual hay que sacarlo».