La Justicia, a través de la Cámara Nacional Electoral (CNE), ordenó contemplar en la discusión parlamentaria del Presupuesto 2017 una partida que permita el pago de las dietas de los 43 diputados del Parlasur por montos similares a las percibidas por diputados y senadores nacionales, así como también para solventar el funcionamiento del cuerpo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Así lo hizo al dar la razón, parcialmente, a un planteo realizado por el diputado del Parlasur Alejandro Karlen, del PJ por la provincia de Corrientes, en una decisión que, no obstante, podría ser llevada a la Corte Suprema de Justicia si el Gobierno nacional decide apelar el fallo dentro del plazo de diez días hábiles estipulado legalmente, que vence el próximo 19. Por lo pronto, en la resolución de 20 páginas la CNE consideró "indispensable" que, en el marco del debate parlamentario del Presupuesto 2017, los legisladores contemplen "no sólo los montos correspondientes para hacer frente a los gastos normales" del Parlasur, "sino también para que realice el pago de las dietas a los parlamentarios".
En este sentido, los camaristas Alberto Dalla Vía y Santiago Corcuera entendieron que "es un deber ineludible del Poder Ejecutivo Nacional transferir al Parlamento del Mercosur el aporte" derivado de la obligación asumida por el Estado argentino de solventar el presupuesto para el funcionamiento de ese cuerpo, de acuerdo con lo establecido en su Protocolo Constitutivo, suscripto por los países miembros.
En este marco, entonces, todo parece indicar que el aporte de partidas para el Parlasur -y, en consecuencia, para el pago de las dietas de los 43 representantes del país en ese cuerpo, electos en los comicios de octubre del año pasado- se colará en la discusión del Presupuesto que tiene lugar en la Cámara de Diputados y que el oficialismo aspira a llevar al recinto a principios de noviembre.
Hasta el momento, la postura del Gobierno nacional quedó expuesta en dos oportunidades: la primera cuando, en marzo pasado, publicó en el Boletín Oficial una resolución administrativa que dispuso que sólo se les abonarían pasajes y viáticos, y la segunda, en abril, cuando rechazó ante la Justicia el planteo realizado por Karlen.
Ahora, tiene la llave para llevar la cuestión a la Corte Suprema de Justicia frente al fallo de la Cámara Nacional que dio la razón a medias a la victoria conseguida por el Ejecutivo en la instrucción de este expediente, cuando la jueza María Servini de Cubría coincidió con su planteo de que era el propio Parlasur el que debía hacerse cargo de solventar las dietas de sus miembros.
Dejá tu comentario