Perspectivas

Para el abogado Marcelo Etchebarne, del estudio Cabanellas, Etchebarne, Kelly, «el escrito de Olson y Cohen representando a Elliot es muy sólido. Recalcan que hay sólo dos temas por discutir: la fórmula de pago a los demandantes y las partes afectadas por la orden». Agrega que «dejan claro que no se puede volver a argumentar todo el caso salvo que se acrediten ciertos criterios no invocados por la Argentina». Concluye en que la cuestión «posiblemente vaya a centrarse sobre los terceros afectados por la orden: en caso de que Bank of New York no esté alcanzado por la orden, se disputará un nuevo round sobre una situación de contempt to court (desobediencia civil al tribunal) y si puede «aid and abet» a la Argentina en un eventual incumplimiento a la orden de pago».