- ámbito
- Edición Impresa
PJ anticipa largo debate por reforma
«Hay vocación para tratar la reforma, pero no hay unanimidad de criterios en los distintos bloques. También hay un pedido para que venga el ministro de Hacienda (Ángel Sciara) a la Legislatura para aclarar algunas dudas respecto del manejo de las cuentas públicas. Esto seguramente llevará casi todo el mes de agosto», adelantó el presidente de la Cámara de Diputados, el justicialista Luis Rubeo, y confió que «se plantearán modificaciones porque hay legisladores claramente identificados con el Gobierno nacional que no están de acuerdo con la valuación del Inmobiliario Rural, como tampoco con el Inmobiliario Urbano».
El revalúo fiscal para las tierras fue uno de los aspectos que generaron amplias diferencias en el Senado -incluso dentro del mismo Frente Amplio Progresista-. Finalmente, se aprobó que alcanzaría un 70% de incremento sobre el valor actual, mientras que el Ejecutivo pretendía hasta un 400% de aumento en forma gradual. La recomposición de los valores de los impuestos inmobiliarios Urbano y Rural se definió entre un 20% y un 65% de suba para el primero y un 100% de alza para el segundo. El capítulo de Ingresos Brutos también fue modificado: se mantuvo para el sector de la construcción y no se aplicará a la industria.
Con esas modificaciones, la Casa Gris ya limita sus expectativas de incrementar la recaudación en casi un 50%. En efecto, el texto original representaba un aumento por año de $ 1.500 millones y lo que hoy tiene sanción del Senado estaría permitiendo un ingreso de alrededor de los $ 900 millones.
Desde la administración de Bonfatti admitieron que con los cambios de la Cámara alta el proyecto ahora no alcanza a cubrir las expectativas que se habían planteado. «Es mejor que nada», dijo sin embargo el ministro de Gobierno, Rubén Galassi.
Por su parte, Bonfatti arengó estas últimas semanas por lograr la ley y dijo que si no se vota, «lamentablemente va a pagar los platos rotos la población, porque se van postergando derechos que hay que satisfacer».


Dejá tu comentario