Posferia: abogados vuelven con críticas al Gobierno

Jorge Rizzo

La feria judicial de verano no tiene efecto en las oficinas del Colegio de Abogados porteño. Ocurre que este gremio ya ha definido para 2013 mantener sin modificaciones los planteos al Gobierno por cuestiones sensibles para los matriculados, como la nueva ley de ART y el proyecto de reforma del Código Civil y Comercial. Una continuidad de las tensiones ya existentes a partir la puja judicial por la ley de medios y la poda a los fondos del Banco Ciudad. Mientras tanto, el kirchnerismo ya hace planes para recuperar terreno en el ámbito de los abogados, donde hasta el momento las urnas le son esquivas.

El Colegio, actualmente presidido por Jorge Rizzo, impulsa una causa en el fuero laboral contra la nueva ley de ART aprobada en el Congreso en 2012. El planteo pide declarar inconstitucional la norma, ya que «coacciona al trabajador a elegir, en un plazo perentorio, el ofrecimiento que pudiera hacerle la ART» y, asimismo, «lo desanima a reclamar una reparación plena a través de la vía judicial, ya que luego de ejercida la opción, la que tiene el carácter de excluyente, el trabajador queda impedido de acceder a una revisión judicial amplia posterior».

Al igual que en los casos de la ley de medios y del debate por el decreto presidencial que anula la venta de el predio ferial de La Rural, el Colegio también solicitó habilitar la feria de verano para tratar el planteo, algo que fue rechazado por la Cámara de dicho fuero. Ahora el trámite seguirá en febrero.

La principal objeción a la ley impulsada por el oficialismo se centra en la nueva prohibición a los pactos de honorarios que los letrados acuerdan con sus clientes. También hay una cuestión más tribunalicia: con la nueva reglamentación las causas abiertas por accidentes laborales pasan del fuero laboral al civil, donde se juzga a partes iguales y pierde peso la legislación más favorable a los empleados.

Desacuerdo

Por otra parte, si el proyecto de reforma del Código Civil y Comercial llegara este año al Congreso, los abogados volverán a plantear públicamente los puntos de desacuerdo que van desde aspectos relacionados con el derecho de familia hasta cuestiones más comerciales, como las sociedades unipersonales.

En 2012, el Colegio organizó diversos cónclaves en los cuales se vertieron críticas al proyecto que cuenta con un guiño del kirchnerismo. Al mismo tiempo, el Colegio, a partir de esta posición, mostró una mayor sintonía con el Colegio de Abogados de la Ciudad, o llamado Colegio Montevideo, que conduce Máximo Fonrouge y agrupa a los abogados de los grandes estudios de la City.

Si bien durante las elecciones para la presidencia de la entidad Rizzo era tildado por radicales y macristas como funcional al Gobierno, su agrupación Gente de Derecho se mantiene distante de las posiciones de éste en sus múltiples peleas judiciales. Una neutralidad que despierta rencores entre los kirchneristas que relacionan a Rizzo con las figuras sindicales de Julio Piumato y Hugo Moyano, actualmente al frente de la CGT opositora.

Existió otro motivo de malestar más puntual: a mediados del año pasado, cuando el oficialismo comenzó a instalar el debate por la reforma de la Constitución, el Colegio autorizó el uso de su auditorio para la disertación de un exmiembro de la Corte Suprema de Colombia que se opuso fuertemente a la re-reelección de Álvaro Uribe. La conferencia, que era organizada por los empresarios de IDEA, se suspendió a último momento, pero el malestar permaneció.

Ahora el Gobierno busca recuperar terreno entre los letrados con distintas formulas. Una de ellas es la que proponen Mariano Recalde y Eduardo «Wado» De Pedro, quienes ya planifican diversas acciones para impulsar candidaturas en distintos colegios de abogados del país con su agrupación Abogados Unidos y Organizados. En las últimas elecciones para el colegio porteño, el kirchnerismo sólo obtuvo el 12% de los votos.