Proyecciones complicadas

Se muestra la proyección de resultados para la zona Norte de Buenos Aires y Sur de Santa Fe, sobre la base de los precios proyectados a cosecha 2015 para trigo y granos gruesos. Se presentan las cifras para los cultivos realizados por administración en campo propio, y bajo la forma de arrendamiento en campos de terceros.

Con la cosecha aún sin terminar, a raíz de un clima que no acompaña (falta cosechar un 12% de la superficie de soja) los productores planifican la nueva campaña. Se arranca con resultados regulares en la campaña que termina.

Para siembras en campo propio, las proyecciones son complicadas para el trigo, puesto que para cubrir los costos totales (directos y de estructura) hace falta un rinde de indiferencia de 32 qq/ha. Para maíz, que requiere una inversión mucho más alta que la del trigo, el rinde de indiferencia para cubrir costos totales es de 79 qq/ha.

Para soja de 1ª y 2ª las proyecciones son un poco menos ajustadas que para los cereales, con rindes de indiferencia de 17 qq/ha en soja de 2ª y de 27 qq/ha en soja de 1ª.

Para siembras en campo arrendado las proyecciones son mucho más complicadas. Se consideró un precio de arriendo de 13 qq/ha para la secuencia trigo/soja 2ª y para maíz, y de 14 qq/ha para soja de 1ª, que son 1 qq/ha más bajos que los de la campaña que termina.

Con rindes de indiferencia de 38 qq/ha para el trigo, y de 97 qq/ha para el maíz, los números no cierran. Para soja de 2ª, con un rinde de indiferencia de 21 qq/ha, y para soja de 1ª, con un rinde de indiferencia de 36 qq/ha, los números son muy ajustados.

El arrendador que quiera mantener una rotación con maíz seguramente deberá resignar algo del precio de arriendo si pretende alquilar en quintales fijos, o bien cobrar parte en quintales fijos a cuenta de un porcentaje de rinde quintales.

El trigo y el maíz, son fundamentales en una rotación agrícola para evitar caídas importantes en el contenido de materia orgánica y mantener la sustentabilidad. Pero para sembrarlos hace falta precio. Las retenciones tienen un efecto directo en el precio, y está claro que son un peso que la producción no puede soportar. El tiempo para decidir la siembra de trigo se acorta y en las condiciones actuales es previsible que el área no aumente. Hacen falta señales claras, que pasan por la liberación de exportaciones para la nueva campaña (además de permitir la exportación de todo el saldo exportable actual), y quitar las retenciones. Estas medidas impactarán en un aumento en el área de siembra, en la producción y en el saldo exportable, con el consecuente aumento en el ingreso de divisas, sumamente necesarias en la coyuntura actual.