Queja de la DAIA por candidatos iraníes sospechados por atentado

La DAIA volvió a cuestionar el acuerdo que impulsó el Gobierno con Irán para la investigación del atentado a la AMIA, al ver confirmado que cuatro candidatos presindenciales iraníes están sospechados en la causa que investiga el crimen.

El titular de la DAIA, Julio Schlosser, se manifestó ayer con gran "indignación" y advirtió que "no existe ningún interés" en Irán por ratificar el memorando de entendimiento firmado con nuestro país.

Schlosser insistió con que "Irán no es un interlocutor válido" y reiteró que "no existe ningún interés de parte de Irán por aprobar la ratificación de este tratado".

El dirigente aseguró ante medios radiales, que "no hay ningún movimiento" en Irán a favor de esclarecer el atentado y consideró que inicialmente en ese país pensaron que con el memorando se podía dar un "levantamiento de las alertas rojas" de Interpol contra los sospechados, pero que eso no ocurrió.

"Sin duda que cuatro sospechados de haber participado en el atentado a la AMIA, en el que murieron 85 personas, se presenten como candidatos nos duele y nos preocupa, pero no nos sorprende para nada porque desde Irán jamás respondieron a la requisitoria de la Justicia argentina", afirmó Schlosser

Además, el dirigente de la DAIA se refirió a que si alguno de los sospechosos que ahora son candidatos resultara electo en Irán "no cambia en nada" .

Schlosser se pronunció así contra candidaturas de Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, Alí Akbar Velayati, el excomandante de la revolución Mohsen Rezai y el exministro de Inteligencia Ali Fallahian -los dos últimos con circulares rojas de Interpol que reclaman su detención en cualquier parte del mundo-.

En ese aspecto sostuvo que "la posición de desconocer a la Justicia argentina y el hecho de seguir enfrentado con la comunidad internacional por su programa nuclear reitera el enfrentamiento de Irán con el mundo" y finalizó con que "las candidaturas no hacen más que darnos la razón por habernos opuesto al acuerdo".