Radicales ahora aconsejan: “Redrado debe renunciar”

El radicalismo recordó ayer al ex presidente Arturo Humberto Illia en el 27o aniversario de su muerte. Ernesto Sanz, acompañado de Enrique Olivera, no se privó de cuestionar también allí el abuso en la firma de DNU.

El radicalismo pareció no sufrir el castigo que le impuso Elisa Carrió cuando acusó al jujeño Gerardo Morales de pactar con el Gobierno el tratamiento del decreto de necesidad y urgencia que creó el Fondo del Bicentenario a cambio de apoyar la decapitación de Martín Redrado en el Banco Central. Morales lo ofreció públicamente en la reunión de la Comisión de Trámite Legislativo que debatió ese decreto y desde allí las sospechas de un acuerdo con el Gobierno hicieron estallar la relación entre Carrió y la UCR.

Ayer, Ricardo Alfonsín pareció saltar por encima de las críticas de la jefa de la Coalición Cívica y, sin temor a que maliciosamente se interprete alguna ayuda a Cristina de Kirchner en medio de esta crisis, le sugirió a Redrado que se vaya del Central.

Inflexible

«Yo no puedo hacer recomendaciones a nadie. Pero yo, en lugar de Redrado, renunciaría. Una vez que estuviera a salvo el tema de las reservas, convocaría a una conferencia de prensa y renunciaría», dijo el diputado. Pero apareció inflexible con el tratamiento en los recintos del Congreso de los dos DNU que desataron la crisis.

Alfonsín recordó que solicitaron al Poder Ejecutivo, a través de Eduardo Fellner, «una convocatoria a extraordinarias para analizar el decreto de necesidad y urgencia. Sería mejor que se hiciera un tratamiento en sesiones extraordinarias, pero si no las convoca, nosotros nos vamos a autoconvocar, es la lógica. Es parte de las facultades implícitas del Congreso», amenazó Alfonsín. Explicó que en la reunión de mañana todos los bloques de la oposición decidirán «cuánto tiempo esperaremos» la respuesta de Cristina de Kirchner.

A la definición de Alfonsín se sumó la del presidente de la UCR, el mendocino Ernesto Sanz, ayer en el cementerio de la Recoleta, al que había concurrido para homenajear a Arturo Illia en el aniversario de su muerte.

Posición

«No hay ningún pacto con el Gobierno, pero Gerardo Morales explicó muy bien nuestra posición: si el Gobierno deja de lado el Fondo del Bicentenario y abre el Congreso, la situación de Redrado es totalmente secundaria», dijo Sanz.

En el mismo lugar explicó su oposición no sólo a la arquitectura institucional con que se lanzó el Fondo del Bicentenario, sino a la operación de deuda en sí misma: «Todos sabemos que hay u$s 2 mil millones de la deuda que se van a refinanciar. ¿Entonces, si no se necesita esa plata, para qué se pone en el Fondo?», se preguntó.

«No hay ningún acuerdo porque ni siquiera hay diálogo con el Gobierno. Ojalá lo hubiera. No le tengo miedo al diálogo. Es fundamental que exista diálogo entre oficialismo y oposición. Lamentablemente, no existe ese diálogo», reconoció Sanz.