Rechazan denuncia contra Redrado

Martín Redrado

El fiscal de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional porteña, Germán Moldes, se opuso ayer a impulsar una investigación penal contra el ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, por sus supuestos dichos sobre una lista de «amigos del poder» que habrían comprado dólares. El Gobierno lo había acusado por no denunciar estas operaciones por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público. En su dictamen, el fiscal de cámara resaltó la diferencia entre los dichos del removido titular del BCRA y los hechos que le imputó el Ejecutivo.

En este punto Moldes sostuvo que «en principio debe desterrarse la idea de que las expresiones de Pérez Redrado pudieran tener fines de intimidación o amenaza, pues así lo asegura su receptora (la periodista Silvia Naishtat, quien declaró como testigo) y en el contexto general de su expresión no advierto elementos que permitan asimilarlas a aquellas voces que la ley penal reprime».

La denuncia de Redrado fue presentada por el Gobierno al conocerse estos dichos y recayó en el juzgado de Norberto Oyarbide, recientemente cuestionado por haber sobreseído a Cristina y Néstor Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito. Como el fiscal de instrucción a cargo, Patricio Evers, consideró que no había elementos suficientes para impulsar la denuncia del Gobierno, el magistrado apeló el dictamen y recurrió al fiscal de cámara. Moldes confirmó ayer la posición de primera instancia, por lo que el caso queda virtualmente archivado, ya que no hay fiscal que lo impulse. Moldes también aprovechó el dictamen para advertir «una vez más» sobre «la actual e inquietante tendencia de someter a inspección judicial buena parte de la actividad política». En este contexto, consideró que las declaraciones de Redrado eran «mandobles en medio de un conflicto -de raíz política- en que estaba sumido quien lo dijo; entonces, dentro de tal terreno deben entenderse y limitarse. Y juzgarse».

El fiscal resaltó además que «la compra de divisas dentro de los parámetros que fija la ley no constituye acción delictiva alguna, y aun en supuestos de compra excesiva o que no respete los límites fijados en la reglamentación administrativa generará, a lo sumo, sanciones de tal tipo, pero en ninguno de esos supuestos constituye un delito de acción pública».

Los conflictos judiciales de Redrado, sin embargo, no terminaron con este dictamen de Moldes. Por un lado, todavía sigue en pie la denuncia penal que el ex procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, presentó en su contra por supuesto incumplimiento de deberes de funcionario público, ya que no habría accedido a aplicar el hoy suspendido DNU 2.010/09, que habilitó el uso de reservas del BCRA para crear el Fondo del Bicentenario. Ese caso también está a cargo de Oyarbide, quien la semana pasada señaló que iba a esperar al dictamen del Congreso sobre la remoción de Redrado (que favoreció al Ejecutivo) para avanzar sobre la pesquisa. El ex titular del BCRA también fue denunciado esta semana por el bloque de diputados de centroizquierda liderado por Fernando Solanas, por supuestas irregularidades en la política monetaria implementada en esa entidad durante la crisis financiera internacional.