Resuelven hoy si liberan a Martínez

La Cámara Penal de La Plata resolverá hoy el recurso de apelación de la prisión preventiva interpuesto por la defensa del karateca Osvaldo Martínez, acusado de participar en el crimen de tres mujeres y una niña a fines de noviembre último.

La semana pasada, el juez de Garantías platense Guillermo Atencio dictó la prisión preventiva del karateca como partícipe necesario de los cuatro homicidios, al sostener que «el imputado ha estado en el escenario de los hechos».

Desmentida

Por su parte, Ismael Martínez, hermano del acusado, negó haber amenazado por teléfono al padre de la menor de edad asesinada. «Es verdad que yo lo llamé, pero en ningún momento lo amenacé», aseguró al referirse a la supuesta amenaza telefónica que le atribuye Daniel Galle, padre de Micaela Galle.

Para el juez, la noche del 26 de noviembre último, «dos personas del sexo masculino -uno de ellos no identificado- ingresaron sin violencia (...) y con la colaboración del primero, mediante la utilización de armas blancas y elementos contundentes, el restante ocasionó la muerte de Bárbara Santos, haciendo lo propio, con el fin de procurar la impunidad, con Susana de Bárttole, Micaela Galle y Marisol Pereyra».

«Considero su cooperación (la de Martínez) indispensable en razón de que el trato que mantenía con el grupo familiar que resultase víctima permite concluir que su presencia y no otra es lo que justifica hoy (por ayer) que el ingreso a la vivienda fuera posible sin que se ejerciera violencia», afirma el magistrado.

Entre los fundamentos para considerar a Martínez como «partícipe primario» de los delitos de homicidio y homicidio calificado en concurso real, se destaca la «mendacidad» en la que incurrió el detenido en su declaración al asegurar que la noche del crimen estaba en su casa, cuando antenas de telefonía no lo localizan allí, y su celopatía.

Testimonios

En su resolución, el juez transcribió ocho testimonios de amigas de las víctimas, que detallaban los celos y el asedio de Martínez hacia su novia.

Por su parte, en una carta, el karateca aseguró que «un monstruo» le robó a la persona que ama, al referirse a su novia asesinada, y consideró un «error» confundir a un «celoso con un cuádruple homicida».