En 2019, el “salario real se recuperará lentamente hasta volver a terreno positivo en la víspera de las elecciones presidenciales”, estimó ayer la consultora Ecolatina. Pero alertó que “esa recuperación será parcial y no logrará dar vuelta un año complejo en el que el salario real promedio del sector registrado caería cerca de 4%, encadenando dos años consecutivos de contracción por primera vez desde el bienio 2001-2002”. Además, indicó que “por el lado del empleo la situación no sería sustancialmente mejor”, ya que “la medición interanual podría mostrar números positivos recién a fines de año y en ningún momento recuperaría lo perdido en 2018”.
Privados esperan una recuperación del salario durante el 2019
El avance será lento, pero tendrá su auge en la previa de las elecciones. La medición interanual empezaría a mostrar datos positivos hacia fin de año.
-
Castiglioni: "Para reducir la pobreza fue clave la baja de la inflación y la suba de los salarios informales"
-
La UCA reconoció que la pobreza bajó pero advierte por un "un problema de realismo de esas mediciones"
Vale recordar que el año pasado, el empleo privado cayó 1,5%, lo que implicó una pérdida de 191.000 puestos de trabajo. “Aunque la destrucción neta de puestos de trabajo fue acotada (claramente por debajo de la contracción del PBI, la cual alcanzó el 7% en mismo periodo), sí se observó un cambio en la composición de la mano de obra local”, indicó la consultora. Los asalariados privados, típicamente asociados a los puestos de mayor calidad y remuneración, marcaron una baja de 2,1%. Por su parte, los cuentapropistas (autónomos, monotributistas y monotributistas sociales), retrocedieron 3% durante el año pasado. Si bien esta modalidad de contratación no es la óptima en cuanto a calidad, su deterioro enciende luces de alerta en materia de indicadores sociales, ya que involucra a los trabajadores provenientes de los sectores más postergados dentro de este universo. Al mismo tiempo, los empleados públicos se mantuvieron prácticamente inalterados (-0,2%) en 2018, lo cual da cuenta de las dificultades que encontró el gobierno a la hora de reducir la cantidad de trabajadores en un contexto recesivo.
“A nivel sectorial también se observaron cambios de composición. Pese a la sequía, el empleo registrado avanzó casi 2% en el sector primario (agropecuario, pesca y minería). En contraposición, la destrucción de empleo formal superó el 5% en el sector industrial, marcando la mayor caída para una rama de actividad”, detalló Ecolatina. “Esta dinámica negativa estuvo motivada por el desplome de la demanda interna en un contexto de costos crecientes”, explicó. Esto no fue un hecho aislado ya que este sector redujo sucesivamente su dotación de personal en los tres años de gestión de Cambiemos, por lo que acumula una contracción cercana al 10% desde 2015. Como resultado, “el sector manufacturero dejó de ser el principal empleador formal de la economía argentina (pasó de contener a un quinto del total de los trabajadores registrados del sector privado a 18,4%) quedando levemente por detrás de comercio”, indicó Ecolatina. “Teniendo en cuenta que esta rama de actividad también destruyó puestos de trabajo (por primera vez desde 2002), la dinámica responde únicamente a la mala performance del complejo fabril”, precisó.
Por otra parte, el salario real cayó 6,2% en promedio, anotando la mayor baja desde el 2002 y regresando a niveles del 2004-2005, según la consultora. “Al igual que en el caso del empleo registrado, y de la economía en general, el deterioro se aceleró a medida que avanzaban los meses: el último cuatrimestre del año promedió una baja mayor al 12% interanual, mientras que en el período enero-agosto la contracción promedió ‘sólo’ 2,3%”, manifestó.
“Esta dinámica obedeció a la aceleración de la inflación, en un contexto de negociaciones colectivas cerradas y al temor a un posible despido o suspensión, como las que tuvieron lugar en ciertas ramas puntuales, desincentivaron los reclamos salariales: se optó por preservar la fuente de trabajo y postergar la actualización de los ingresos”, agregó.
- Temas
- Salarios




Dejá tu comentario