- ámbito
- Edición Impresa
Según informe de la Federal, Casanello no estuvo en Olivos
El registro de ingresos y egresos de la Quinta presidencial desmintió la afirmación del empresario Lázaro Báez, que dijo haberlo visto esperando a Cristina de Kirchner.

Sebastián Casanello y Lázaro Báez
La sala II, integrada por los camaristas Martín Irurzun, Horacio Cattani (en uso de licencia) y Eduardo Farah, había recibido informes preliminares durante los últimos días por vía telefónica de los avances de la pesquisa que ellos ordenaron. Pero ayer al mediodía ingresó el primer informe formal, escrito, en el que además quedó plasmado que las cámaras de seguridad de la residencia presidencial no retienen imágenes de esa fecha, informaron fuentes judiciales. Las cámaras de la quinta regraban constantemente las imágenes, por lo que dado la distancia cronológica entre la denuncia y las fechas en las que Báez, sin precisión, estableció que había visto al juez en la antesala del despacho de Cristina de Kirchner. Los camaristas le habían pedido al jefe de la Policía Federal, Néstor Roncaglia, que compruebe "con carácter urgente" los dichos de Báez durante una audiencia enmarcada en la recusación que su hijo Leandro presentó en contra de Casanello. Báez fue recibido a solas en dos oportunidades, y en la segunda se explayó sobre la supuesta presencia del juez en la Quinta de Olivos.
El tribunal solicitó que se obtengan "registros fílmicos, captación de imágenes, libros de ingresos y egresos o cualquier otra constancia en la que quede asentada la concurrencia" de Báez, Casanello, de Pedro y el exsecretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Álvarez. También solicitaron entrevistar a todos los mozos en la Quinta. Se corroboró que el personal era rotativo entre la Quinta y la Casa Rosada, pero aún es un punto a esclarecer. Los miembros del tribunal esperarán a tener el informe completo para decidir si confirman o apartan a Casanello en la causa en la que se investiga una maniobra de lavado de dinero a través de la financiera SGI.
El informe asesta un golpe a la estrategia defensiva del clan Báez, que había insistido en la parcialidad del juez, en el direccionamiento de la causa, y en un ensañamiento hacia la familia en base a una supuesta relación con la exmandataria.
Luciana Báez se presentó ayer ante el juez un escrito con similares consideraciones al de sus hermanos, descartando la posesión de cuentas en Suiza y desacreditando el informe de inteligencia de la UIF como prueba válida.
Dejá tu comentario