Senado: recusar jueces por falta de perspectiva de género avanza y Diputados activa doble sesión

La iniciativa de la camporista Anabel Fernández Sagasti se dictaminó ayer, en modo exprés, en la Cámara alta. En tanto, la Cámara baja no solo ratificará autoridades mañana -11 horas-, sino que habrá otra reunión en el recinto -13 horas- para votar temas sin conflicto. Apuran la creación de la Universidad Madres de Plaza de Mayo, junto a un combo de acuerdos internacionales demorados.

Carlos Heller

En medio del Mundial de fútbol, y mientras la mirada política y económica no apuntan demasiado hacia el Congreso, el oficialismo avanzó en las últimas horas con varios dictámenes en que no solo refieren a su agenda personal, sino también a la paralela de modo electoral. Además, Diputados activó una doble sesión para mañana en la que busca aprobar, entre otras cosas, la creación de la Universidad Madres de Plaza de Mayo.

Senado

Casi en soledad, el oficialismo de la comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara alta, que comanda el ultra K Oscar Parrilli, firmó ayer el despacho que pretende establecer la inhibición, recusación y excusación de jueces que, a priori, tuvieran una posición contraria a la perspectiva de género. Es un proyecto de la senadora camporista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza).

Según el texto, el objetivo es modificar varios artículos del Código Procesal Penal de la Nación, el Código Procesal Penal Federal y la ley de protección integral para erradicar la violencia contra las mujeres. En concreto, el primer artículo del proyecto establece que es causal de recusación para el magistrado que “manifiesta judicial o extrajudicialmente una posición contraria a la perspectiva de géneros, hostilidad hacia las mujeres y población LGBTIQ+, utiliza discursos de odio, o no respeta y hace respetar la ley de identidad de género”.

Más temprano, tres iniciativas -las dos primeras, aprobadas en Diputados- fueron dictaminadas: una crea el régimen transitorio de reintegros impositivos para la adquisición de taxis; la segunda trata sobre el alivio light en Ganancias para médicos que exceden las cuatro guardias mensuales; y la tercera garantiza el acceso a una cuenta corriente para entidades civiles sin fines de lucro.

“Creo que es un reconocimiento, una mano más que les podemos dar desde la legislación. Para una entidad bancaria, que no cobre los costos de apertura y mantenimiento a estas asociaciones, no les va a significar absolutamente nada en sus ingresos normales y habituales como entidad financiera”, señaló el senador peronista Daniel Bensusán (La Pampa) sobre el tercer proyecto, que es de su autoría.

Otro despacho firmado en las últimas horas estuvo relacionado con la ley “Lucio”, que avala la capacitación obligatoria de funcionarios de los tres poderes del Estado. El proyecto en cuestión refiere al caso de Lucio Dupuy, un niño de cinco años asesinado de manera brutal. La causa tiene a sus dos madres en juicio y como principales acusadas del crimen del menor de edad. A este proyecto se sumaron los dictámenes que reconocen como idioma viso-gestual en todo el territorio nacional a la Lengua de Señas Argentina, y el que agiliza la renovación y obtención del Certificado Único de Discapacidad (CUD). Los tres ya fueron votados en Diputados y se convertirían en ley antes del 21 de diciembre próximo.

Diputados

A la sesión preparatoria de mañana -Cecilia Moreau seguirá como presidenta hasta que finalice la actual gestión del Frente de Todos, en 2023- se agregó una de carácter especial para dar luz verde un paquete de universidades nuevas. Una de ellas es la de Madres de Plaza de Mayo, que también empuja el Senado.

Semanas atrás, durante el debate del Presupuesto para el año próximo, el legislador ultra K y titular de la comisión de Hacienda, Carlos Heller, negó sin parar el ajuste en Educación del Gobierno oficialista hasta que, durante el debate en particular de la iniciativa, hubo que elevar el piso de porcentaje sobre PBI para dicha área, situación que dejó más que expuesto al Frente de Todos.

Moratoria

El debate se reactivará hoy en la comisión de Previsión Socia, y en la de Heller, donde no se descarta avanzar en modo Flash con un dictamen. En realidad, ambas comisiones no se movieron durante meses con este tema y tuvo que empujarlo la propia Moreau, que se reunió días atrás con la jefa de la ANSES, la camporista Fernanda Raverta.

La ley del cristinismo fue muy acelerada en el Senado por Juliana Di Tullio, quien criticó en junio pasado la insistencia opositora “en cuanto a preguntarle al ministro de Economía -en ese entonces, era Martín Guzmán- por el costo fiscal”. En esa línea, aseguró que el mismo será “de 0,02% este año y 0,3% el próximo”, y disparó: “Es insignificante, pero para endeudarse en 50.000 ‘palos’ -en referencia a millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional- no pidieron ninguna aparición en este Congreso”.

Semanas después, la siempre seria Oficina de Presupuesto del Congreso dejó claro en un informe: “Se estima que para el primer año de aplicación de la medida el impacto fiscal sería de 0,27% del PBI, llegando durante el segundo año a 0,42% del PBI”. Es decir, muy alejado de lo expuesto y defendido por Di Tullio en la Cámara alta. Además, el Presupuesto 2023 ya está sancionado y, en caso de luz verde de la ley, deberá intervenir el Ministerio de Economía, en plenas negociaciones con el FMI. De cara al debate de hoy, la oposición intenta una postura común para evitar las diferencias que ocurrieron en el Senado.