“Si no hay nuevos atentados, electricidad está garantizada”

El ministro de Planificación aseguró que los aumentos otorgados a las distribuidoras eran suficientes para asegurar el normal abastecimiento eléctrico.

«Si no hay nuevos atentados, la provisión de energía eléctrica para este verano está garantizada. Lógicamente, podrá haber cortes puntuales como sucede en Estados Unidos cuando nieva, pero no más allá de eso». El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, aseguró que los aumentos otorgados a las distribuidoras eléctricas eran suficientes para garantizar el normal abastecimiento de ese servicio, y volvió a abonar la teoría de que fue un atentado el causante del último apagón que, en un día de casi 40° de temperatura, dejó a casi un millón de personas sin energía eléctrica.

El funcionario, que minutos antes había hablado ante los empresarios convocados por la UIA para su Conferencia Industrial, dijo que no tenía indicios de los autores del supuesto atentado, ni de sus motivos. «Ésa es tarea del juzgado, y tengo entendido que ya ha avanzado en ese sentido. Sabemos que el árbol caído no fue la causa del apagón, y se está investigando quiénes lo cometieron y por qué».

Ante los industriales, De Vido había anunciado un plan de inversiones en obra pública para el quinquenio 2013/2015 por $ 680.000 millones. Cuando este diario le preguntó qué pasaría con su ejecución en caso de que la Presidente ya no fuera Cristina de Kirchner, el ministro se limitó a responder: «Eso lo decidirá la gente».

En relación con la cuestión del fallo del juez Thomas Griesa, De Vido se excusó de internarse en cuestiones técnicas («no soy contador ni abogado»), pero apuntó que al momento de emitirse esa deuda «se cedió la soberanía a cambio de tomar fondos para financiar gasto corriente y déficit fiscal, no para inversiones en infraestructura. Hubo quien comparó eso con el acuerdo con Embraer para la compra de aviones, y es completamente diferente. En los 90 hubo una clara afectación de la soberanía».

Respecto de la intención de aplicar un impuesto a las naftas anunciada por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli (quien defendió esa medida por la mañana en la misma Conferencia Industrial), De Vido anunció que se opondrán «en todos los frentes, incluida la Justicia», contra lo que calificó «una doble imposición».

Desacuerdo

«Tengo un aprecio enorme por el gobernador Scioli, pero no estoy de acuerdo con el aumento a las naftas que anunció. Se trata de una medida claramente regresiva, que va en contra del consumo. Los precios de los combustibles se recompusieron y creemos que están en un nivel adecuado. Ya hablamos con las petroleras, fundamentalmente con YPF, y también están en contra de esta medida».

Antes de abordar el helicóptero que lo llevó de regreso a Buenos Aires, De Vido insistió en que el aumento de las naftas para financiar la explotación del subte (en el caso de Macri) y mejorar la red vial (en el de Scioli) «es injusto, recesivo y no traerá soluciones».