Sigue la tensión en Famatina y esperan definición del gobernador

Los habitantes de Famatina mantienen un bloqueo en el acceso al cerro donde la minera canadiense planea iniciar la exploración.

La Rioja - La resistencia de los habitantes de Famatina al proyecto de megaminería a cargo de la canadiense Osisko Mining Corporation sumó el fin de semana la adhesión de la Federación Agraria Argentina (FAA), mientras se espera que esta semana el gobernador Luis Beder Herrera responda a los planteos de los habitantes, tras su regreso el fin de semana de sus vacaciones en Brasil. En sus últimos dichos, el mandatario provincial, oriundo de Famatina, pidió «reflexión» a los pobladores para que abandonen la protesta y dijo que el desembarco de la minera canadiense le dejará «muchos millones» a la provincia.

En tanto, la FAA explicó en un comunicado que «(los vecinos) se han organizado para defender el medio ambiente, y cuestionar el modelo de minería contaminante que el Gobierno de esa provincia les pretende imponer».

La entidad del campo presidida por Eduardo Buzzi dijo que «las organizaciones sociales y vecinos que participan de esta verdadera resistencia cívica dan el ejemplo a todos los argentinos de que se puede ser protagonistas de nuestro propio destino».

En la protesta que se masificó en las últimas semanas e impulsados por la consigna «El Famatina no se toca», los vecinos del pueblo de Famatina impidieron hasta el momento el avance de la firma canadiense. Incluso, la última semana artistas, políticos y entidades intermedias sumaron su apoyo a la resistencia de los riojanos.

El viernes, el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Juan José Mussi, aseguró que «no es ningún problema» la actividad minera que se pretende realizar en la ciudad, si las empresas utilizan la misma metodología que en sus países de origen.

Las declaraciones del funcionario se produjeron en simultáneo con una gran cantidad de marchas en contra de la megaminería tanto en La Rioja como en otras provincias.

«Las provincias son dueñas de sus recursos naturales por la Constitución, es decir, es inconstitucional que me ponga a opinar sobre eso. En segunda instancia creo que es resorte de otro espacio del Gobierno, que es la Secretaría de Minería, quien es la que debe responder a esto», indicó Mussi.