UCR analiza ir a la Corte contra re-re de Zamora

Gerardo Zamora

Santiago del Estero - La decisión de la jueza civil y comercial de segunda denominación Andrea Juárez de avalar una probable presentación para la re-reelección del actual gobernador Gerardo Zamora, un incondicional aliado de la presidente Cristina de Kirchner, podría terminar objetada ante la Corte Suprema. El radicalismo, que se opone a un tercer mandato, analiza pedir un "per saltum" para llegar al máximo tribunal y frenar la re-reelección antes del sábado, día en que vence el plazo para la presentación de las candidaturas provinciales.

La decisión de la jueza recibió una andanada de críticas que incluyó, entre otros, al propio kirchnerismo local, un ferviente opositor del mandatario que lidera el distrito hace más de ocho años.

Uno de los primeros en criticar el fallo de la Justicia local fue el senador nacional por el radicalismo Emilio Rached -busca su reelección en la Cámara alta en octubre-, que aseguró que Juárez "acaba de perpetrar una de las tropelías más irritantes que conozca la historia de la provincia". Además, ironizó: "Estamos frente al ministerio de la 'Malísima Trinidad', tres poderes diferentes y un solo dios falso, Gerardo Zamora".

Desde la cúpula de la UCR nacional se emitió un comunicado en el que manifestó que con el fallo, "Santiago del Estero conduce a contramano del país, donde millones de argentinos han expresado que no permitirían aventuras reeleccionistas del Gobierno nacional", ya que "así lo expresaron en las PASO, y las voces oficialistas se apuraron en desestimar cualquier proyecto de esas características".

El kirchnerismo local, un ferviente opositor a Zamora, tampoco se quedó de brazos cruzados: la senadora nacional Ana María Corradi señaló a Ámbito Nacional que el fallo en cuestión es "lamentable" y representa "un avasallamiento a la Constitución, una decisión no ajustada a derecho".

La reforma que impulsó en 2005 Zamora, durante su primer mandato, establece en su artículo 152 que el gobernador y su vice "podrán ser reelectos o sucederse recíprocamente, por un nuevo período únicamente". Su sexta cláusula detalla que "el mandato del gobernador de la provincia, en ejercicio al momento de sancionarse esta reforma, deberá ser considerado como primer período".

Según Corradi, la decisión de la jueza de declarar inconstitucional la sexta cláusula del artículo "va en contra de la democracia", ya que "no tiene legitimidad", y dejó claro que desde el Movimiento Viable -partido que representa al kirchnerismo en la provincia- recurrirán hoy a los "tribunales ordinarios para apelar la medida, que seguramente va a pasar a una segunda instancia donde se pedirá un pronto despacho". En caso de que no se expida, la legisladora sostuvo que se "presentará un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de la Nación".

"Hemos recibido pedidos de todos los sectores. Converso con ellos todos los días y en las próximas horas vamos a dar a conocer nuestra propuesta, además quiero conocer bien el fallo", dijo ayer por la tarde Zamora, cuyo frente provincial cosechó en las PASO el 70% de los votos.