UCR exige que Cristina reglamente las internas

Néstor Kirchner

El Comite Nacional de la UCR presentó un amparo ante la Justicia Electoral para que se «obligue» a Cristina de Kirchner a «definir la reglamentación de la Ley 26571, para aclarar el proceso electoral del año que viene».

Ese amparo, promovido por Gabino Tapia, apoderado partidario, y Félix Loñ, solicita «se haga lugar a la acción deducida y se obligue al Poder Ejecutivo Nacional a dictar la reglamentación que se encuentra pendiente hace ya un año».

La presentación estuvo acompañada de una denuncia sobre la incertidumbre que despierta la aplicación de la reforma política que estableció las primarias abiertas y obligatorias para el próximo 14 de agosto. De hecho, Ernesto Sanz se quedó por «la falta de definiciones» sobre cómo serán esas internas y aclaró que si el Gobierno no reglamenta la ley de reforma política esos comicios podrían no realizarse.

Complicación

La presentación se da mientras el radicalismo discute, en contra de la opinión de Julio Cobos, si adelanta una interna a marzo para definir la candidatura presidencial, proceso que hasta ahora parecía favorecer a Alfonsín pero que se complicó con el lanzamiento de Sanz.

Ese proceso anticipado que está destinado a quitarle tiempo a Cobos tuvo origen cuando Nestor Kirchner aún estaba en vida. Hace tres meses el propio Gobierno analizaba la conveniencia de un adelantamiento electoral y de hecho algunos integrantes del kirchnerismo reconocían que si existía acuerdo de la UCR las conversaciones podrían avanzar.

Pero tras el fallecimiento del ex presidente las prioridades cambiaron y, por ahora, el oficialismo quiere tiempo para asentar el Gobierno de Cristina de Kirchner. De todas formas, la presentación del radicalismo ante la Justicia disparó nuevamente la discusión sobre a quiénes conviene adelantar las elecciones.

Reglamentación

El amparo presentado ante la jueza María Servini de Cubría llega, además, después de que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, ratificara la convocatoria a las internas abiertas. Pero, al mismo tiempo, parte del oficialismo afirmó que no sería necesario reglamentar los comicios y que la propia Justicia podría definir cuáles serán los mecanismos de implementación.

Esa declaración, sumada a las del juez electoral platense Manuel Blanco en el sentido de que sería complicado llegar con los plazos de las internas abiertas, precipitó la decisión en la UCR.

En el escrito, el radicalismo se quejó de que por el momento la norma fue reglamentada en aspectos secundarios y que todavía restan definir puntos claves de cómo serán los comicios obligatorios y simultáneos para todos los partidos. Se alertó, además, que todavía no se conoce si los partidos pueden hacer internas «cerradas» para seleccionar precandidatos antes de las elecciones abiertas (una necesidad de la UCR en medio de la puja por la interna adelantada que plantea el alfonsinismo) y que tampoco se definió cómo estarán compuestas las juntas electorales partidarias. Además alegan que aún no se sabe si estarán habilitadas o no las denominadas «listas colectoras» ni cómo será el reparto de espacios publicitarios en radio y televisión por parte del Estado a los partidos políticos.