Último ademán de “chicos” para frenar las primarias

María Servini de Cubría, Jorge Altamira

El trotskista Jorge Altamira pedirá hoy la nulidad del artículo de la ley electoral que impone la obtención del 1,5% de los votos válidos en las primarias como requisito para competir en las generales de octubre. Los abogados de la agrupación Frente de Izquierda presentarán un recurso de amparo ante los juzgados electorales de más de veinte distritos del país. La medida estará fundada en la supuesta «arbitrariedad e inconstitucionalidad» del piso de sufragios. Como si avisaran ya que no lograrán los 400 mil votos que piden en sus avisos publicitarios.

La alianza electoral, que impulsa como candidato presidencial a Altamira y a Christian Castillo como vice, presentará el recurso de amparo en el juzgado electoral de María Servini de Cubría.

El escrito señala que el piso exigido por el artículo 45 de la Ley 26.571 es «inconstitucional, pues vulnera los artículos 37 y 38 de la Constitución, a la vez que resulta una norma que vulnera el principio de razonabilidad», y agrega que su aplicación «violenta el principio de la igualdad», es «discriminatoria» y además «vulnera los derechos de las minorías». En esa línea, señala que tiene un carácter «proscriptivo pues su efecto concreto es prohibir e impedir a los candidatos de partidos minoritarios tanto el derecho a ser candidato como el derecho a difundir» sus ideas.

«Esta norma resulta una vía de hecho ilegal para prohibir a determinadas fuerzas electorales poder ser candidatas a cargos electivos», agrega el texto, lo que a juicio de sus firmantes «requiere urgente tutela judicial». Añaden los denunciantes que las agrupaciones que integran el Frente de Izquierda tienen «notoria participación y representación en los sindicatos, entre los trabajadores, en el ejercicio de las demandas democráticas y en las universidades», entre otros ámbitos, «aunque con muy inferiores estructuras o recursos que los partidos que, significativamente, impusieron esta ley». Deberá agregar su predicamento en programas de TV en los que son visitantes privilegiados.

Los requisitos previstos en la nueva ley electoral dispararon varias objeciones por parte de partidos de la oposición. En junio pasado, la Suprema Corte bonaerense suspendió la vigencia de la presentación mínima de avales en ese distrito para la presentación de candidaturas, frente a una demanda hecha por Proyecto Sur y la Coalición Cívica, entre otras fuerzas.

Las quejas por el 1,5% de los votos válidos se convirtieron de paso en una bandera de campaña de agrupaciones chicas o nuevas como el Frente de Izquierda, que en sus spots publicitarios llaman al electorado a darles el respaldo suficiente para reunir los 400 mil sufragios necesarios el 14 de agosto.

«La exigencia del 1,5% en unas elecciones que, como dijimos, no necesariamente se vota por programas de Gobierno o legislativos, sólo busca dejar afuera a agrupaciones con menos medios que otras», agrega la presentación judicial que hoy recibirán los jueces electorales.

El Frente de Izquierda destacó que el pedido de amparo contará con la firma de Myriam Bregman, del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS); Claudia Ferrero, del Partido Obrero (PO), y «cientos de abogados de todo el país». De aplicarse el piso exigido por la ley electoral, señala la agrupación, se estará «cercenando el derecho de los electores a que puedan elegir libremente a sus candidatos de acuerdo a sus convicciones políticas», y se avalará «un ataque al derecho a la participación electoral que no tiene precedentes nacionales ni internacionales».