Londres - La decisión del Tribunal Superior de Londres de supeditar la salida del Reino Unido de la Unión Europea puede haber sido la más resonante de su historia, dijeron ayer analistas. A continuación, las principales dudas que se abren en el nuevo escenario:
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
¿Qué pasará ahora? ¿Comenzarán la negociación del "brexit" en marzo próximo, como estaba previsto?
Puede que el plazo llegue a cumplirse, pero ya no está tan claro. Según una portavoz del Gobierno, este no tiene previsto dejarse apartar del plan establecido. El Gobierno de Theresa May ya anunció que apelará la decisión, pero la Corte Suprema abordaría el caso a principios de diciembre y decidiría a principios de enero. Si el fallo queda firme y el Parlamento tiene que aprobar una especie de "ley del 'brexit'" el proceso podría demorarse.
¿Los diputados están a favor o en contra del "brexit"?
La mayoría se mostró en público en contra, es decir a favor de la permanencia en la Unión Europea (UE). En una encuesta de la agencia de noticias AP, 480 de 650 parlamentarios se mostraron opuestos al "brexit". Sin embargo, el "think tank" Open Europe cree que los legisladores podrían sentirse obligados respecto del resultado del referendo, en el que ganó el "sí" a la salida con un 52% de los votos.
¿Por qué la decisión del tribunal generó tanto malestar entre los partidarios del abandono del bloque?
Oficialmente temen por la democracia británica. Pero en realidad existe el temor de que los partidarios de la UE consigan imponer sus posiciones, es decir, que la libertad de desplazamiento de personas en el espacio europeo quede por delante del control absoluto de las fronteras. O lo que es lo mismo, que prevalezca el "'brexit blando" frente a uno radical.
¿Podría haber previsto May la decisión judicial?
El Gobierno sabía que podía pasar algo así, pero sigue convencido de que tiene razón, tanto moral como jurídicamente para evitar un voto parlamentario. Su argumento es que el Legislativo decidió dejar votar al pueblo en un referendo y que siempre estuvo claro que la victoria del "no" supondría la salida del bloque. Por eso May consideró que podría utilizar la "prerrogativa real", que en el Reino Unido ya no corresponde a la reina sino al Gobierno.
Dejá tu comentario