• ¿Qué objetivos persigue Rusia con los ataques aéreos?
Rusia aseguró que sus aviones atacan con la intención de sumarse a la lucha antiterrorista contra el Estado Islámico (EI). Pero numerosos activistas sirios lo desmienten y afirman que la aviación rusa atacó varios objetivos al norte de la ciudad de Homs y de la provincia de Idlib. Esas zonas no están bajo control del EI sino de diversos grupos rebeldes moderados y radicales enemistados con los yihadistas del EI.
Sin embargo, esos grupos amenazan también las zonas controladas por el régimen, como la ciudad de Homs. Rusia quiere ayudar al Ejército sirio a neutralizar a esos rebeldes, señala el Institute for Near East Policy de Washington en un análisis. Su autor, Fabrice Balanche, llega a la conclusión de que Moscú utilizó los primeros ataques con el objetivo de asegurar zonas que se encuentran bajo el control del régimen.
• ¿Suponen los ataques aéreos de Rusia un giro a favor de Bashar al Asad?
Las tropas del presidente de Siria sufrieron duros golpes en los últimos meses. Perdieron casi la totalidad de la provincia de Idlib, en el norte del país, a manos de una coalición rebelde, que desde entonces amenaza también el feudo del régimen en la ciudad costera de Latakia. El Estado Islámico, por su parte, desplazó al Ejército de la histórica ciudad de Palmira, en pleno desierto.
Las fuerzas de Al Asad están cada vez más agotadas, como prueba también que el régimen tenga cada vez mayores problemas para reclutar combatientes. Incluso con la ayuda de Rusia las tropas sirias seguirán siendo demasiado débiles como para ganar militarmente el conflicto.
Aaron Lund, experto en Siria de la fundación Carnegie, ve pese a todo un efecto positivo de los ataques rusos para el régimen. "Puede que no supongan un giro de la guerra pero podrían ser de gran ayuda para Al Asad", ya que reforzarán la moral de sus seguidores.
• ¿Cómo reaccionan los rebeldes sirios?
Tanto moderados como radicales, los opositores de Al Asad están furiosos. "Toda la oposición siria se ve ahora en una guerra total con Rusia", tuiteó Charles Lister, experto en Siria del "think tank" estadounidense Brookings. "Es un cambio de extraordinaria importancia", agregó. Los rebeldes ya estaban decepcionados de Occidente, sobre todo de Estados Unidos, porque se sentían abandonados.
Lister considera que fuerzas extremistas como el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, obtendrán más ventajas de los ataques, ya que la intervención de Moscú podría arrojar a más rebeldes en sus brazos. Para la mayoría de los opositores, la caída de Al Asad tiene prioridad absoluta y para eso están incluso dispuestos a cooperar con los extremistas.
• ¿Qué efecto tienen los ataques en las conversaciones de paz?
La ONU, Rusia y otros países llevan meses intentando llevar a las partes enfrentadas a la mesa de negociaciones, pero muchos rebeldes desconfían de los mediadores internacionales. Esa intención podría verse más dificultada por la intervención de Rusia. Tampoco un Al Asad militarmente reforzado preferiría apostar por esa vía.
• ¿Puede ser expulsado el Estado Islámico?
El EI no puede ser vencido únicamente con ataques aéreos, coinciden todos los expertos militares. Para expulsarlos, se necesitan fuerzas terrestres fuertes. Así, los kurdos lograron tomar zonas que estaban en manos del EI con apoyo aéreo estadounidense en el marco de la coalición internacional.
| Agencia DPA |
Dejá tu comentario