Política

Impugnan dos candidaturas del Gobierno porteño para cubrir vacantes en la Justicia

Se trata de Santiago Otamendi y Juan Bautista Mahiques. Denuncian que no cumplen con los requisitos de independencia necesarios.

La Asociación Civil por la Igualdad (ACIJ), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), impugnaron las candidaturas de Santiago Otamendi y Juan Bautista Mahiques para ocupar dos vacantes de jueces en el Tribunal Superior de Justicia.

Otamendi y Mahiques fueron propuestos por el gobierno porteño, pero distintas instituciones consideraron que “no satisfacen el requisito de idoneidad, ni ofrecen las garantías de independecia necesarias para desempeñar los cargos propuestos”.

Según destacaron los impulsores de la impugnación, “estos cargos revisten una gran importancia para la vida democrática de la Ciudad. El TSJ es el máximo órgano de justicia porteño y tiene la última palabra sobre las causas judiciales en ese ámbito, incluidas las que son contra funcionarios públicos”.

Acerca de Otamendi, actual Secretario de Justicia de la Nación, informaron que no cuenta con el "requisito de independencia para ejercer el cargo al que es postulado", ya que "se destaca que el candidato es actualmente un alto funcionario político dependiente directamente del Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación -del que a su vez fue socio en su estudio jurídico- y que participa activamente de acciones de proselitismo del partido de gobierno”.

En este sentido, explicaron: “Consideramos que la cercanía del candidato con el partido que ejerce el gobierno tanto a nivel Nacional como de la Ciudad, puede condicionar su accionar en el ejercicio del cargo, impidiendo la resolución de sus asuntos sin restricciones y sin influencias".

“Asimismo, del análisis de su currículum vitae se desprende que el candidato no cuenta con los antecedentes de formación académica y trayectoria profesional necesarios para ocupar el cargo de mayor relevancia en la estructura judicial de la Ciudad de Buenos Aires”, detallaron en un comunicado.

En tanto, sobre Mahiques, desatacaron que “es el candidato impulsado por el Jefe de Gobierno, Rodríguez Larreta, para ocupar el cargo de Fiscal General de la Ciudad. Al igual que Otamendi, es funcionario del Poder Ejecutivo Nacional, como Subsecretario de Asuntos Penitenciarios y Relaciones con el Poder Judicial y la Comunidad Académica y su representante ante el Consejo de la Magistratura”.

Esta Subsecretaría depende de la Secretaría de Justicia, a cargo de Santiago Otamendi. Esto significa que quien hoy es su jefe directo podría llegar a convertirse en uno de los jueces ante quien Mahiques deba litigar en caso de que las designaciones propuestas se confirmen.

Además de carecer de los antecedentes de formación, técnicos o académicos necesarios para un puesto de tanta relevancia, el candidato no tiene la autonomía y la independencia que se requieren para encabezar de manera adecuada el Ministerio Público Fiscal.

Por último, organizaciones como Human Rights Watch denunciaron su reciente actuación -en su rol de representante del Poder Ejecutivo Nacional en el Consejo de la Magistratura- en el impulso de juicio político contra el juez que se encuentra a cargo de la investigación sobre vínculos indebidos entre el Poder Judicial y los servicios de inteligencia en el “Caso D´Alessio”, lo que consideraron como una afectación a la independencia judicial.

"En conclusión, reclamamos que se cumplan con los requisitos de idoneidad técnica y de independencia que garanticen el funcionamiento autónomo de estas instituciones, que son de suma importancia para la vida democrática de la Ciudad, en un contexto en el que el Poder Judicial de nuestro país enfrenta altos índices de desconfianza pública", culmina el texto.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Dejá tu comentario