ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

10 de enero 2009 - 00:00

Buscan presentar al violador serial de Recoleta como "desquiciado"

ver más
El joven detenido acusado de ser el "violador serial de Recoleta" tiene "serios problemas psiquiátricos"
El joven detenido acusado de ser el "violador serial de Recoleta" tiene "serios problemas psiquiátricos" y dice ser inocente de los abusos que le imputa la Justicia, afirmó su abogado, Rubén Di Rado.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

"Es una persona que tiene serios problemas psiquiátricos. Si usted habla dos minutos con él, se da cuenta de que es una persona que tiene las facultades mentales alteradas", sostuvo el letrado en declaraciones radiales

Al respecto, Di Rado criticó la decisión de la jueza de instrucción Yamile Bernan de trasladar al detenido al penal de Marcos Paz, luego de que él le pidiera una internación en el neuropsiquiátrico Borda, donde ya estuvo internado en otra ocasión.

El abogado recordó que su cliente estuvo detenido por otra causa en la cárcel de Ezeiza, pero dos meses después de su ingreso se comprobó que tenía "graves alteraciones psiquiátricas" y fue llevado al Borda.

"Estuvo seis meses, salió y seguía con el tratamiento ambulatorio, pero ahora una médica forense dijo, tras un análisis de cinco minutos, que está en condiciones de ir a un penal común", se quejó.

Como ejemplo de la situación de su cliente, aseguró que "cuando le dieron la libertad, pidió quedar preso, y entonces le dieron el tratamiento ambulatorio".

Sobre los hechos que se le imputan al detenido, Di Rado afirmó que "son unos robos menores, excepto el robo a la joyería", ocurrido el 3 de enero y en el que habría obligado a una empleada a practicarle sexo oral.

Respecto de las ruedas de personas que se efectuaron ayer, admitió que "dos chicas lo reconocieron como autores de unos robos menores en los cuales habría alguna connotación de abuso sexual".

"En principio, respecto a lo que declararon las víctimas, lo que descarto es que no hubo acceso carnal en ninguna de los dos hechos. Puede ser un abuso, pero no estamos hablando de acceso carnal", especificó Di Rado.

"No quiero entrar en detalles jurisprudenciales. En principio mi pupilo dice que es inocente y de acuerdo a las testigos pudo haber algún abuso, pero por respeto a las supuestas víctimas no puedo entrar en consideraciones minuciosas", agregó.

Di Rado dijo que su asistido quería declarar ante la jueza "porque tenía cosas para decir", pero él se lo desaconsejó porque no había leído la causa, que ya acumula entre cuatro y cinco cuerpos".

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias