ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

15 de diciembre 2022 - 10:27

Anmat prohibió la venta de un chocolate que suscitaba "engaño y confusión"

La Anmat prohibió la comercialización y la venta por falta de registros sanitarios. Además, indicaron que este fue considerado un producto ilegal.

ver más

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) prohibió la elaboración y comercialización de unos chocolates que se presentaban en forma de cogollos de marihuana por "carecer de registros sanitarios" y "suscitar engaño o confusión en las y los consumidores".

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Se trata de los “Chocolates sin THC sin CBD 'Choco Cryp' - Sabor Kaliboom 170 g". A este, el organismo los prohibió "por carecer de registros sanitarios, resultando ser un producto ilegal, y por contener la leyenda 'sin THC sin CBD' en su rótulo", lo que "puede suscitar engaño o confusión en las y los consumidores", según se explica en la disposición 9906/2022, publicada este jueves en el Boletín Oficial.

Las actuaciones se iniciaron "a raíz de una notificación del Juzgado Nacional N° 3 de la provincia de Mendoza en referencia a chocolates comercializados bajo la marca 'Chocogollos', que no cumpliría con la normativa alimentaria vigente".

En ese marco, "el Departamento de Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos, del Instituto Nacional de Alimentos (INAL), realizó una búsqueda entre posibles lugares de venta y solicitó la colaboración del Departamento de Inspección Sanitaria del INAL para realizar una toma de muestras".

Chocolates sin THC sin CBD 'Choco Cryp.jpg

Prohíben la venta de una marca de chocolates en forma de cogollos de marihuana

Si bien "en la auditoría no se encontraron chocolates de la marca Chocogollos", señala la disposición, "se verificó la comercialización en góndola de un producto de similares características rotulado como: “Chocolates sin THC sin CBD “Choco Cryp” - Sabor Kaliboom 170 g.”, cuyo rótulo no indicaría lote, vencimiento, procedencia ni ningún otro dato obligatorio".

Las autoridades requirieron al titular del comercio auditado la factura de compra del producto intervenido y "éste entregó un remito con datos correspondientes de la empresa comercializadora ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Solicitud de la Anmat

En ese marco, "se solicitó a la Dirección General de Higiene y Seguridad Alimentaria del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que intervenga en la investigación del incidente, en el ámbito de sus competencias, a fin de identificar su procedencia".

Como el producto "no puede ser identificado en forma fehaciente y clara como producido, elaborado y/o fraccionado en un establecimiento determinado, no podrá ser elaborado en ninguna parte del país, comercializado ni expendido en el territorio de la República", determinó finalmente la Anmat.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias