El momento en que Carolina Píparo y su madre retiraban el dinero del banco.
El juez de Garantías de La Plata, César Melazo, recaratuló la causa a "homicidio triplemente calificado" a raíz de la muerte del bebé de Carolina Piparo, quien fuera atacada a balazos tras retirar dinero de un banco, y los responsables podrían ser condenados a reclusión perpetua.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Fuentes judiciales informaron que para el juez, se trató la muerte del bebé recién nacido debe encuadrarse como un "homicidio". De ese modo, ahora el hecho será investigado como "homicidio triplemente calificado por alevosía en concurso premeditado de dos o más personas y para asegurar los fines del delito".
El juez hizo lugar al pedido del fiscal en lo penal Marcelo Romero, y de mantenerse la calificación y ser encontrados culpables, los autores del hecho podrían recibir condenas de reclusión perpetua.
En el pedido presentado por el fiscal Romero a Melazo se indicó que "estos trágicos acontecimientos nos colocan en las puertas de una discusión esencialmente jurídica, pero también filosófica y moral. El sentido común no puede estar ausente. Tampoco el valor Justicia, más allá de las pretensiones procesales de esta parte".
Por otra parte, Carlos Moreno (19), el último detenido por la salidera bancaria a Carolina Píparo, se negó a declarar, según informó el fiscal de La Plata Marcelo Romero. El fiscal también dijo que se encontró en una concesionaria del partido de La Matanza la camioneta Eco Esport negra a la que se subió el "marcador" del banco luego de observar el retiro de dinero por parte de la mujer.
El cambio de carátula está basado en las pericias médicas, y también en jurisprudencia por tratados y derechos del niño a nivel internacional.
Al considerar que es "homicidio", Romero le dijo a Melazo que "el embarazo de Carolina (su madre) se encontraba en término y ningún ciclo decía que su nacimiento programado para los primeros días de esta semana no fuera viable, tal como surge de la prueba reunida hasta el momento".
"Los imputados, en un aberrante acto, quisieron y asumieron fríamente las consecuencias de cercenar la vida de Carolina e Isidro; el segundo cometido consumado, mientras que su mamá se encuentra con pronóstico reservado y con riesgo de muerte", indicó el fiscal.
"Tan claro resulta que Isidro tenía vida y era un ser independiente, que hasta el co-imputado Luciano López ha manifestado lo siguiente: 'ya sé que estoy re jugado, mami, porque ya sé, robo calificado e intento de homicidio, que a la criatura esta le pase algo, se muere, yo quedo re hasta las pelotas'".
Romero hizo referencia a una prueba que consta en el expediente y que se obtuvo mediante una intervención telefónica a uno de los imputados.
"La enorme carga emotiva que rodea esos luctuosos sucesos, no pueden malograr ni la objetividad que impregna mi tarea, ni la imparcialidad con la que -me consta- resuelve vuestra señoría cada una de las cuestiones llevadas a su despacho", agregó Romero en su pedido de cambio de carátula.
En tal sentido sostuvo: "Las leyes son palabras, oraciones, proposiciones subordinadas. En ellas está inserta la voluntad del legislador, que es la voluntad del pueblo. Nosotros, en tanto magistrados del poder judicial, somos esclavos de ella, más, dicha atadura, no puede abarcar el sano y profundo discernimiento, la convicción razonada sincera, en definitiva, en dar a cada uno lo suyo".
Al momento de la salidera bancaria Carolina estaba embarazada e Isidro permanecía en su vientre, pero a raíz de los disparos, la mujer entró con graves heridas al Hospital San Roque de Gonnet y hubo que hacerle una cesárea de urgencia. Una semana después el pequeño falleció.
El abogado Fernando Burlando, letrado de la familia de Carolina, dijo que el que le disparó a la mujer es un "energúmeno" que "no podía haber dejado de observar que estaba embarazada".
"Una panza que lleva casi 9 meses de gestación es imposible de no verse. Este energúmeno no es ciego y no pudo haber dejado de observar que estaba embarazada. A nosotros no nos gusta este debate pero sabemos que existe. Para nosotros no hay otra figura que no sea homicidio con alevosía", afirmó el abogado.
Y añadió: "¿A quién tienen que matar para que se haga algo? No creo que la figura quede en aborto doloso porque Isidro ya estaba en este mundo".
