Las joyas de Cristina de Kirchner ya merecen una observación adicional cuando se emite opinión sobre sus conjuntos. Como en cada viaje, la dama sacó a relucir algunas ya conocidas, pero también hubo estrenos. Para analizar cada una de las elecciones, esta cronista consultó al especialista Juan Ignacio Pereyra, de la joyería Homero. El experto en bijou aseguró que la Presidente no acierta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Podría estar mucho más a la moda con sus accesorios, gastando menos de lo que cuestan las piezas que usó esta semana», dijo Pereyra y repasó los accesorios de la dama argentina.
«Las perlas que elige Cristina son del tipo southsea, las más costosas en su género, por su amplio diámetro», explicó el especialista y aseguró que no son para cualquiera.
«Las perlas siempre son elegantes, pero son un elemento demasiado clásico y tradicional. Más acordes para una señora como Amalita Fortabat, que seguramente las luciría mejor que Cristina, que es más joven», se animó el experto.
En relación con la ya conocida gargantilla de oro amarillo de la firma Bvlgari que la dama usó el domingo, Pereyra opinó que «es un complemento aburrido y demodé, ya que ese tipo de gargantillas de oro estaban de moda al principio de los años noventa, al igual que los anillos, esos que usa siempre, de oro y brillantes y sus aros del mismo estilo. Todo fuera de las últimas tendencias».
En cambio, el especialista destacó los aros colgantes de oro blanco y topacio azul, uno de los pendientes preferidos de la mandataria argentina. «Fue lo mejor que usó esta semana, junto con su clásico reloj Rolex Presidente. Los aros tienen movimiento, son retro pero están a la moda», explicó Pereyra, pero advirtió que «lamentablemente no hacen juego con lo que lleva en las manos».
Para terminar, el experto hizo una aclaración: «Que sea aburrido o clásico, no significa que sus joyas sean baratas».
Dejá tu comentario