Piden que declare Pachelo y también fiscal Victorica

El viudo Carlos Carrascosa junto con su abogado defensor Alberto Cafetzoglus, durante la inspección ocular realizada ayer en el country Carmel, por decisión de la fiscalía.

Nicolás Pachelo, el vecino del country Carmel a quien la familia de María Marta García Belsunce acusa de haber participado del crimen de la socióloga, fue citado a declarar el martes próximo en el juicio oral que se sigue contra Carlos Carrascosa. La medida se conoció ayer, día en que el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro realizó una inspección ocular en el barrio cerrado de la localidad de Pilar donde fue asesinada María Marta, para cotejar las declaraciones que brindaron en el juicio algunos testigos (ver aparte).

Además, los jueces rechazaron el pedido del fiscal de la Cámara de Casación Penal, Juan Martín Romero Victorica, para declarar por escrito en el juicio y resolvieron que debe ir personalmente, algo que el funcionario judicial ya adelantó que no hará. El tribunal le envió el miércoles un oficio al fiscal ordenándole que se presente acudiendo al artículo 241 del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires que dispone entre otras cosas, que «El informe o declaración por escrito no será admitido...». «Se agrega copia para su conocimiento», señalaba el oficio.

Usted «tendrá sus motivos para elegir los ámbitos en los que puede ser escuchado personalmente, y está amparado para ello por la ley, pero es evidente que el privilegio de exención de comparecer, no significa una prohibición a que se lo pueda invitar o citar a declarar testimonialmente», continúa el documento. «Por ello, ante las referencias a la improcedencia, impertinencia, tono intimidante y supina ignorancia de la ley, que V.E. atribuye a la citación, le hacemos saber que el tribunal no controla las citaciones que a las audiencias efectúan las partes, salvo cuando el testigo, peritoo intérprete no se presenta». Por otra parte, fuentes ligadas a la causa aseguraron que Pachelo fue convocado por el fiscal Diego Molina Pico para el martes próximo, pese a que, en principio, no tenía previsto citarlo porque no lo consideraba un testigo relevante e iba a aguardar a que fuera llamado por la defensa.

Objetivo

Pachelo vivía en el Carmel cuando se produjo el crimen y tanto la defensa como la querella intentan probar que el vecino y un grupo de vigiladores del barrio tuvieron vinculación con el asesinato, y que Carrascosa es inocente.

El 27 de octubre de 2002, varios testigos vieron a Pachelo por el barrio, casi a la misma hora en que la víctima fue vista por última vez con vida, cuando iba en bicicleta hacia su casa. Sin embargo, nadie lo vio ingresar a la vivienda y, por sus antecedentes, era el vecino más vigilado del country con un efectivo que controlaba todos sus movimientos, según declararon varios testigos.