El juez municipal de Faltas de Santa Rosa de Calamuchita, Ricardo Gigena, se quedó sin trabajo al rescindir su contrato con ese municipio cordobés tras la polémica que se generó después de que autorizara a dos motociclistas a circular sin casco.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Gigena afirmó que junto con el intendente Claudio Chavero y los concejales del municipio resolvieron dejar sin efecto su vínculo laboral con la Comuna "de común acuerdo".
Al salir de la reunión con autoridades locales, el juez dijo que se marcha "con la satisfacción del deber cumplido", más allá de la "disparidad de criterio jurídico" que se produjo tras su controvertido fallo sobre el uso de cascos.
"Estuvimos reunidos con el juez y acordamos la rescisión del contrato", expresó por su parte el jefe comunal, Chavero. Gigena se quedó sin trabajo en Santa Rosa luego de que tomara estado público en el ámbito nacional un fallo en el que eximía del pago de una multa a dos jóvenes que circulaban en una motocicleta sin sus respectivos cascos, al considerar que se trataba de un "derecho individual".
Se estima que el reemplazante del magistrado se designará la semana próxima.
"Mis argumentos son estrictamente jurídicos, y que por suerte fueron avalados por un tribunal de la provincia de Buenos Aires, que comparte mi interpretación, y mi interlocutor (en relación al intendente Chavero) habla de circunstancias políticas", explicó el juez en una conferencia de prensa.
Gigena, que permaneció durante nueve años en el cargo, dijo que no le pidieron la renuncia y que tampoco la ofreció, pero que "ante la disparidad de criterio jurídico" que surgió por el fallo sobre la utilización de los cascos, se acordó de "mutuo acuerdo" que dejara el puesto.
Tras la polémica, generada esta semana, el intendente le quitó su respaldo al juez de Faltas y este miércoles Gigena fue removido del cargo.
Chavero resolvió el lunes vetar la resolución del magistrado, que argumentó que el riesgo que asumen los conductores de motos al no utilizar casco es similar al de una persona que decide "saltar en paracaídas o volar en parapente".
La medida, que abrió un debate sobre seguridad vial, generó el fuerte rechazo de autoridades nacionales, provinciales y comunales, y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, consideró que se trata de "un fallo a favor de la muerte, en vez de a favor de la vida".
El magistrado eximió del pago de una multa a dos motociclistas que fueron sancionados el 8 de octubre del año pasado por no utilizar casco en esa comuna cordobesa, ubicada a unos 100 kilómetros de la capital provincial.
Gigena manifestó que su fallo se basó en "la posición de los infractores cada vez que hacen uso a su derecho de libertad a usarlo e invocan la inexistencia de daños probables a bienes de terceros".
"En función a la interpretación que hace la Justicia entiendo que corresponde admitir esta esfera de libertad en personas de mayores de edad para determinar si usan o no el casco y lo hago extensible al cinturón de seguridad", indicó.
El ahora ex funcionario había aceptado los argumentos de "inconstitucionalidad" presentados por dos motociclistas bonaerenses en su descargo.
Los motociclistas se ampararon en un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre idéntico caso, y sostienen que las personas mayores de edad tienen el derecho a elegir si usa casco o no, por considerar que se trata de un "derecho personalísimo y privado que no afecta a terceros".
Dejá tu comentario