Abogado: "Queremos perpetua para asesinos"

«Meter presos a los políticos, a los jueces que los protegieron y archivaron las denuncias hechas por (Ricardo) Gangeme, a los fiscales que no investigaron y a los empresarios que lucraron con la plata del Estado», propone Alejandro Vecchi, abogado de Pablo Gangeme, hijo del periodista asesinado de un balazo en la cabeza el 13 de mayo de 1999, en pleno centro de Trelew.

Para lograrlo, la estrategia que llevarán adelante es intentar que la causa se reabra para que se busque a los autores intelectuales del crimen. Esto derivaría en la investigación de varios funcionarios de la pasada administración del radical Carlos Maestro, actual presidente del bloque de senadores de la UCR, ya que la hipótesis que Vecchi sostiene es que Gangeme fue asesinado por haber publicado información de supuestas maniobras fraudulentas entre el Banco de Chubut y el gobierno provincial.

Los jueces van a tener «nuestro aliento en la nuca durante todo el juicio», aseguró Vecchi durante el diálogo que mantuvo con Ambito Nacional. Vecchi es abogado de los padres del fotógrafo asesinado José Luis Cabezas y trabaja junto con Pablo Gangeme desde el año pasado. En el juicio que hoy comienza en la ciudad de Rawson (ver aparte), ambos participarán como oyentes.

Periodista: ¿Qué espera de este juicio?

Alejandro Vecchi: Que sea justo, que se aplique prisión perpetua para los acusados del crimen y, por sobre todo, que se determine que existieron personas que están por encima de los tres autores materiales, que tienen que ser investigadas y juzgadas. Si el tribunal así lo ordena, seguimos adelante. Si no, lo vamos a hacer nosotros y ahí sí vamos a ser querellantes. Tenemos, además, la esperanza de que el tribunal ligue la causa con la del Banco de Chubut y que el crimen sea entendido en el marco de una asociación ilícita, que incluye más delitos.

P.: ¿Cuán factible es la posibilidad de que se decida terminar el caso acá?

A.V.: Hay 99% de posibilidades de que la Justicia diga «caso cerrado». Creo que vamos a tener que hacer una denuncia penal contra los jueces y el fiscal. Si los jueces no están dispuestos a reparar el daño que se le hizo a la familia de Gangeme, van a tener que pagar.

P.: ¿Cuál es la estrategia frente al caso?

A.V.: Ya pedimos al presidente de la Cámara de Diputados de Chubut Néstor Gil que forme una comisión de investigación sobre el crimen. La idea es pedir el juicio político de todos los funcionarios que hayan intervenido en la causa y no hayan llevado a la Justicia al autor intelectual del crimen.

P.: ¿Cómo llegarían al juicio político?

A.V.: Hay que realizar una denuncia, que está supeditada a que la sentencia del juicio de esta primera causa diga «encontramos a los autores materiales, pero faltan los intelectuales». Si se reabre una causa para investigar, vamos por buen camino, porque tendríamos todo a favor nuestro a pesar de que es muy difícil reconstruir el caso después de tantos años.

P.: ¿Cuál es su visión sobre el caso Gangeme?

A.V.: Es clarísimo que se trató de un crimen mafioso: se realizó en una zona liberada, a 50 metros del comando de la Policía, en pleno centro de la ciudad y en un lugar que siempre estaba iluminado menos ese día... Analizando el caso, llegamos a la conclusión de que la única persona que tenía verdaderos motivos para llevar adelante un acto así era Héctor Fernandes, que casualmente años más tarde fue enjuiciado y encarcelado por los mismos delitos que denunciaba Gangeme, pero que nunca fue llamado a declarar por este caso.

P.: ¿Por qué cree que las cosas se dieron así?

A.V.: Los temas que Gageme abordó los últimos meses antes del crimen estaban haciendo desangrar a la provincia, porque eran centrales. Estaba señalando por dónde pasaba la corrupción en Chubut. En ese contexto, resultaba fácil sospechar quién tenía motivos para matar a Gangeme. Quiero decir que era fácil para el juez citar a Fernandes y hacerlo investigar...

P.: ¿Cómo van a organizar la continuidad del caso en un hipotético segundo juicio?

A.V.: Por ahora, no podemos imputar a nadie, porque estaríamos calumniando o injuriando, pero hacemos reflexiones y lo que sabemos es que el gobernador era quien manejaba los fondos del Banco de Chubut, que estaba en conexión con los hermanos Fernandes, que enviaron fondos ilegalmente a empresas que no existían, de las cuales (Daniel) Vitti era el mandamás. No le imputamos el delito a nadie, sólo decimos que hay muchas coincidencias que hay que investigar y sobre las cuales se podría concluir que existía asociación ilícita.

P.: ¿Cuál es su objetivo de máxima para este caso?

A.V.: Lograr conectar a los autores intelectuales de esta asociación ilícita y meterlos presos a todos: los políticos, los jueces que los protegieron y archivaron las denuncias hechas por Gangeme, los fiscales que no investigaron y los empresarios que lucraron con la plata del Estado.