El gobierno hizo gala nuevamente de su decisión de gobernar por decreto inclusive en relación con temas urticantes, como es el Caso Skanska. Con la decisión de intervenir toda la conducción del Enargas se cierra una etapa en ese organismo que no había comenzado precisamente de acuerdo con lo que indica la ley y se inicia otra donde no sólo estarán investigados los funcionarios de ese ente relacionados con el Caso Skanska sino también la nueva conducción: el radicalismo anunció ayer que pedirá a la Justicia que no permita a Kirchner nombrar a Juan Carlos Pezoa en ese puesto, mediante una acción de amparo y medidas cautelares y el arista Adrián Pérez presentará un proyecto de ley de nulidad del decreto presidencial.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Néstor Kirchner removió de su puesto la semana pasada a Fulvio Madaro por decreto. Pudo hacerlo por esa vía ya que el funcionario no había sido nombrado de acuerdo con lo que indica la ley. Es decir, Madaro no ganó el concurso para ese cargo, como obliga la ley, sino que fue designado también por decreto.
El concurso para cubrir el cargo de presidentede Enargas se llevó adelante en 2003. Ese concurso, convocado por la Secretaría de Energía para seleccionar la conducción tanto de Enargas como de ENRE, cumplió con todos los requisitos que marca la Ley 24.076, de marco regulatorio y el Decreto reglamentario 1738/92 firmado por Carlos Menem.
El jurado para calificar a los postulantes estaba integrado por Jorge Lapeña, Herminio Sbarra, ambos ex secretarios de Energía, Bautista Marchesche, subsecretario de Energía Eléctrica, Cristian Folgar, subsecretario de Combustibles y Patricia Vaca Narvaja, entonces subsecretaria de Defensa de la Competencia.
Se presentaron 150 postulantes para cada ente regulador y después de las presentaciones, las exposiciones y evaluaciones, se elaboró el ranking.
Pero todos los calificados en los primeros puestos no fueron, obviamente, del agrado del gobierno y Kirchner decidió congelar ese concurso y nombrar a Madaro por decreto.
Ahora, poniendo por decreto como interventor a Pezoa, se repite un mecanismo similar ya que la ley sigue exigiendo que ese cargo, que se reveló estratégico, sea cubierto por concurso.
«El gobierno sigue sin hacer lo que la ley le manda. Antes, designó al titular de Enargas a dedo y ahora lo interviene; es evidente que en ambos casos lo hizo para violar la norma que lo obliga a concursar el cargo. El interventor debería saber que de aquí en adelante todos sus actos estarán sometidos a una estricta revisión, aun en la Justicia, porque la discrecionalidad en materia de fideicomisos para obra pública ya se agotó», denunció ayer el radical Ernesto Sanz.
Por eso es que junto al presidente del comité nacional de la UCR, Gerardo Morales, decidió presentar un recurso de amparo contra el gobierno para que cumpla con la Ley 24.076, que establece el mecanismo para la redesignación del titular de Enargas.
Al mismo tiempo Morales y Sanz, pedirán una medida de no innovar para que el gobierno se abstenga de nombrar a Juan Carlos Pezoa como interventor del organismo.
