El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Letelier, hijo del ex canciller chileno Orlando Letelier, asesinado en Washington en 1976 durante el gobierno de Augusto Pinochet, permaneció encarcelado entre el 22 de mayo y el 3 de junio pasados a raíz de esa causa.
El procesamiento de Letelier fue ordenado el pasado 26 de mayo por el juez especial Carlos Aránguiz, basado en los vínculos entre el parlamentario y los dueños de una escuela de conductores que contribuyeron financieramente, con el equivalente a 25.000 dólares, a su campaña electoral.
Según Aránguiz, a cambio de la contribución, Letelier habría utilizado sus influencias para encubrir irregularidades cometidas por el establecimiento -cobro de subvenciones por cursos no realizados-, y lo procesó bajo cargos de cohecho y negociación incompatible.
Hoy, en un fallo definitivo sobre un recurso de amparo (hábeas corpus) presentado por la defensa del diputado, la Segunda Sala de la Corte Suprema, por tres votos a dos, dictaminó que los hechos por los que fue procesado no constituyen delito y que los fundamentos usados por el juez son insuficientes.
"El señor diputado ya no está procesado en esta causa", dijo a los periodistas el presidente de la Sala, Enrique Cury, al confirmar el fallo .
El dictamen de hoy benefició además a los propietarios de la escuela de conductores "Siglo XXI", Rafael Almarza y Mario Román, que también habían sido procesados por Aránguiz.
El magistrado siguió los pasos de Letelier, que fue el segundo candidato más votado en las últimas elecciones parlamentarias, desde noviembre del año pasado, cuando comenzó a investigar el pago de sobornos en unas plantas de revisión técnica de la ciudad de Rancagua, a 90 kilómetros al sur de Santiago.
En esa causa, Aránguiz solicitó y obtuvo el desafuero de cinco diputados oficialistas, incluido Letelier y procesó a cuatro de ellos, además de un ex subsecretario de Transportes, dos ex funcionarios y tres empresarios.
El juez no logró reunir antecedentes para procesar en ese caso a Juan Pablo Letelier, por lo que comenzó a indagar sus relaciones con la escuela de conductores hasta obtener una ampliación de su desafuero y, posteriormente, procesarlo.
Desde el comienzo de la causa, Letelier, considerado emblemático por su origen familiar y visto como el portavoz de los familiares de los hijos de las víctimas de la dictadura en el Parlamento, alegó su completa inocencia y denunció ser objeto de una campaña destinado a sacarlo de la política.
Debido a su gran popularidad, Letelier, que también contó con el respaldo incondicional de su partido, es visto como un potencial candidato a senador por la región que representa actualmente en la cámara baja.
El pasado 3 de junio, la defensa de Letelier resolvió emplear la vía del recurso de amparo para tratar de revertir la situación, pero el escrito fue rechazado dos días después, de forma unánime, por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
Esa resolución fue apelada ante la Corte Suprema, cuyo fallo anula lo obrado por el juez Aránguiz en el caso de la Escuela de Conductores, pero no altera el primer desafuero de Letelier, que aún está impedido de volver a ejercer sus funciones legislativas.
Dejá tu comentario