EE.UU. y "New York Times", contra Lula
-
Trump se aleja del Mundial 2026 por temor a sufrir abucheos
-
Colombia: un muerto durante las protestas contra el triunfo de Abelardo de la Espriella
Luiz Inácio Lula Da Silva y el periodista estadounidense Larry Rohter.
«The NewYork Times», por su parte, volvió a respaldar al periodista, afirmó que no hay motivo para revocar su visa y anticipó que defenderá legalmente sus derechos.
Otro senador, Sergio Cabral (PMDB), presentó ante la Justicia un recurso de amparo en favor de Rohter, alegando que la ley impide «extraditar a un extranjero por crimen político o de opinión». También el ex presidente Fernando Henrique Cardoso criticó a Lula y calificó como «exagerada» su reacción.
Pese a ese clima, el gobierno tuvo sus defensores. «Nunca nos opusimos a nadie que critique la política externa o interna brasileña, pero otra cosa es ofender la honra nacional en la persona del jefe del Estado con un tema totalmente inventado y calumnioso», resumió esas posturas el canciller Celso Amorim.
Para el presidente del Senado, José Sarney (del PMDB), «el país debía reaccionar ante una agresión contra nuestra imagen y la del presidente».
En París, la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) envió una carta de protesta a Lula, por considerar su decisión «indigna de un régimen democrático». En Washington, Human Rights Watch (HRW) consideró que si Brasil lleva a cabo su amenaza de expulsar a Rohter, «constituirá un daño irreparable a la libertad de expresión en el país», según lo expresado en un comunicado por José Miguel Vivanco, responsable de las Américas de esta organización.



