Londres (EFE, ANSA) - La guerra contra el terrorismo tiene muchas posibilidades de durar 30 años o más, advirtió ayer la organización británica de análisis de la seguridad global Oxford Research Group.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En su último informe, el grupo señala que los recientes cambios en la administración de Estados Unidos, con la victoria del Partido Demócrata en el Congreso, «apenas cambiarán algo» en los conflictos en Irak y Afganistán.
Estas conclusiones se conocieron un día después de la polémica desatada por el premier británico, Tony Blair, quien admitió que la guerra en Irak «es un desastre».
David Frost, periodista del nuevo canal en inglés de la cadena qatarí Al-Jazeera, dijo en la entrevista que la intervención occidental en ese país fue «hasta ahora un desastre». Y el premier respondió: «Lo fue, pero tiene que entender que lo que le digo a la gente es '¿Por qué la situación es tan difícil en Irak?'. No es difícil por algún tipo de accidente de planeamiento. Es difícil porque hay una estrategia deliberada de Al-Qaeda en conjunto con insurgentes sunnitas por un lado, y de elementos apoyados por Irán con milicias chiitas por el otro, para crear una situación en la cual el destino de la mayoría de los iraquíes para conseguir la paz queda desplazado por el deseo de una minoría que busca la guerra».
En las circunstancias actuales, la guerra contra el terror no tiene visos de concluir, a menos que Estados Unidos se replantee -profundamente su política internacional-, sostiene el trabajo. Según Paul Rogers, profesor de Estudios de la Paz en la Universidad de Bradford (norte de Inglaterra) y uno de los autores del estudio, EE.UU. se enfrenta a un dilema: si se retira de Irak, los grupos « yihadistas» podrían operar «sin control» en una región «con importantes yacimientos de petróleo». Pero si, en cambio, decide quedarse en el país árabe, sus tropas serán, cada vez más, un imán para los grupos radicales, e Irak se convertirá en un campo de entrenamiento de nuevas generaciones de paramilitares.
Error fundamental
Según Oxford Research Group, un «error fundamental» fue derrocar por la fuerza el régimen del ex dictador Saddam Hussein, ya que fue como hacer «un regalo» a organizaciones como Al-Qaeda al colocar a 150.000 soldados estadounidenses «en el corazón del mundo árabe en lo que es visto en la región como una fuerza de ocupación».
El informe constata que las reservas de petróleo en la zona del Golfo Pérsico son de «importancia perdurable», con la creciente dependencia de EE.UU. y China. Esto significa que «sería totalmente inaceptable para Estados Unidos considerar una retirada de Irak, al margen de cuán inseguro sea el entorno».
