Las conclusiones preliminares de David Kay, el experto estadounidense en armas de destrucción masiva (ADM) en Irak, son suficientes para justificar el derrocamiento del ex líder Saddam Hussein, escribió el secretario de Estado Colin Powell en un artículo publicado este martes.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Las conclusiones preliminares de Kay "ofrecen detallada evidencia de los esfuerzos de Hussein para desafiar a la comunidad internacional hasta el final", afirma el jefe de la diplomacia estadounidense en un artículo de opinión publicado por The Washington Post.
Sin embargo, el equipo de 1.200 expertos estadounidenses dirigido por Kay en la búsqueda de ADM, informó al Congreso el 2 de octubre que no había encontrado ninguna de las armas nucleares, biológicas o químicas que el presidente George W. Bush dijo que Saddam Hussein tenía, por lo que -adujo- constituía un inminente peligro para el mundo.
La supuesta existencia de esas armas fue el principal argumento para justificar la invasión a Irak con el objetivo de derrocar a Hussein.
El equipo de Kay informó que Irak tenía escasa o nula capacidad para producir agentes químicos bélicos antes de la guerra a causa del daño infligido por los ataques aéreos estadounidenses y años de sanciones, según la versión publicada del informe sometido al Congreso.
"Lo que el mundo sabía en noviembre pasado sobre los programas de armas de destrucción masiva de Irak era suficiente para justificar la advertencia de serias consecuencias" bajo la Resolución 1441 de Naciones Unidas, que autoriza el uso de la fuerza, afirma por el contrario Powell.
