Murro, contra la reforma jubilatoria de Uruguay: "Solo busca recortar el gasto"

El exministro de Trabajo criticó la iniciativa parlamentaria que propone elevar la edad mínima para jubilarse a los 65 años.

Ernesto Murro, exministro de Trabajo y Seguridad Social de Uruguay. (Foto: UyPress)

Ernesto Murro, exministro de Trabajo y Seguridad Social de Uruguay, apuntó contra el proyecto de reforma previsional que impulsa el gobierno de Luis Lacalle Pou y sostuvo que “solo busca recortar el gasto y reducir lo que la gente va a cobrar, si es que llega a jubilarse”.

Para el hombre del Frente Amplio (FA), la iniciativa “no piensa en mejorar los ingresos, en fuentes alternativas de ingreso, como están buscando otros países del mundo desde hace décadas”. Además, cuestionó: “¿Por qué no se conocen los costos de transición del proyecto de ley que se está proponiendo?”.

Por qué el Frente Amplio rechazó el proyecto de reforma de la seguridad social

Entre las principales razones por las cuáles el bloque opositor no acompañó la iniciativa del gobierno, está la idea de que el retraso de la edad mínima de jubilación constituye una “reforma incompleta del sistema previsional” que traslada sus costos a los trabajadores.

El espacio presidido por Fernando Pereira planteó en un comunicado que la reforma previsional no puede darse de cualquier forma y “a espaldas del pueblo”.

A su vez, señaló que la actual propuesta “no contempla la necesidad de nuevos ingresos para financiar el sistema” ni “analiza otras posibles fuentes de financiación”. En tanto, eso podría implicar que “la mayoría de las personas” tengan que “trabajar más tiempo y jubilarse con menos ingresos”.

"Es una reforma que arrastra para el futuro formatos del pasado", señaló Pereira, y concluyó: “Los que hoy discutimos esto probablemente no suframos las consecuencias, pero tenemos que pensar en las nuevas generaciones para que no se les afecte los derechos que hemos adquirido a lo largo de décadas”.