El principal implicado en un envío de fondos electorales de Venezuela a Argentina, Guido Antonini Wilson, no volverá a declarar en el juicio en Miami derivado de esos hechos, decidió hoy una jueza estadounidense, que ordenó a las partes que el viernes presenten los argumentos finales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El empresario venezolano Antonini Wilson iba a ser interrogado sobre nuevas evidencias incorporadas al juicio y sobre los negocios que llevaba adelante con su ex socio, el venezolano Franklin Durán.
El abogado de éste, Ed Shohat, había pedido a la jueza Joan Lenard que volviera a citar a Antonini para preguntarle sobre esos hechos, algo que el fiscal estadounidense Thomas Mulvihill y la magistrada consideraron no era necesario.
Shohat sostiene que Antonini colaboró con el FBI y traicionó a Durán, su ex amigo de 20 años y socio, porque quería quitarle sus negocios y dinero.
El letrado dijo a la jueza que Antonini y el FBI le tendieron una trampa a Durán y provocaron su detención.
Durán fue detenido en esta ciudad, con otros dos ciudadanos de su país y un uruguayo, y está siendo juzgado como un supuesto agente ilegal de Venezuela para encubrir el origen y destino del dinero incautado en un aeropuerto de Buenos Aires el año pasado.
Las detenciones se produjeron luego de que Antonini grabara una serie de conversaciones con ellos y las entregara al FBI.
Antonini, que reside en Miami, llegó a Buenos Aires el 4 de agosto de 2007 en un vuelo desde Caracas con un grupo de funcionarios y empresarios argentinos y venezolanos.
La Aduana argentina requisó una valija que él llevaba e incautó 800.000 dólares. Según evidencias presentadas en el juicio que se sigue en Miami, el dinero era del Estado venezolano y consistía en un aporte para la campaña presidencial de la entonces candidata Cristina Fernández de Kirchner.
La jueza rechazó la argumentación de que Durán había caído en una trampa y dijo que la declaración como testigo de Carlos Kauffmann -otro de los venezolanos detenidos- reflejó su involucramiento desde un primer momento en el escándalo por el envío del dinero que "iba a ser entregado para la campaña de Cristina de Kirchner", dijo la magistrada, aludiendo a aquel testimonio.
De acuerdo al cronograma fijado, las dos partes presentarán a partir del viernes sus alegatos al jurado, que comenzará luego a deliberar para dictar un veredicto.
Dejá tu comentario