Washington (ANSA, Reuters, EFE) --En un hecho que provocó fuertes controversias internacionales, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció ayer estar dispuesto a utilizar la bomba atómica ante una supuesta amenaza de ataques con armas biológicas y químicas que puedan poseer Irak o cualquier otro país.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Así lo afirma un documento de seis páginas que fue actualizado ayer, por primera vez desde 1993, y que suma tensión a una situación que se viene gestando desde los atentados del 11 de setiembre, cuando Bush le declaró la guerra a los países que apoyan el terrorismo y ante la posibilidad de una inminente guerra con Irak.
«Quien utilice armas biológicas, químicas, radiológicas o nucleares contra Estados Unidos, los soldados de Estados Unidos en el exterior o nuestros aliados tendrán una respuesta contundente», dice el documento que el gobierno de Bush actualizó en esta fase de lo que llama «guerra contra el terrorismo».
• Advertencia
Pese a que el informe difundido por la Casa Blanca no contiene referencias a Irak, se produjo luego de que Bagdad entregó un informe sobre su armamento a los inspectores de la ONU, en base a la resolución 1.441 del Consejo de Seguridad. Para algunos analistas, este documento es una «seria advertencia» a Saddam Hussein. Al respecto, Irak acusó a Washington de haber chantajeado a la ONU para que le entregara el documento de Bagdad sobre su armamento, y pronosticó que EE.UU. utilizaría el documento de 12.000 páginas como pretexto para desencadenar una guerra.
«Estados Unidos continuará dejando claro que se reserva el derecho a responder con una fuerza abruma-dora -incluyendo el recurso a todas nuestras opciones-al uso de armas de destrucción masiva contra Estados Unidos, nuestras fuerzas en el exterior y nuestros amigos y aliados», señala el texto.
El senador demócrata Bob Graham, presidente del Comité de Inteligencia de la cámara, consideró que «éste es un mensaje que debe ser enviado». Poco antes, Graham declaró que la red Al-Qaeda de Osama bin Laden pudo haber recibido ayuda de un gobierno extranjero para los atentados del 11 de setiembre. Graham cuestionó cómo pudieron organizar los ataques 19 personas que apenas hablaban inglés y que planearon y ejecutaron un difícil y meticuloso secuestro. El legislador señaló que de ahí surge «la posibilidad de que gobiernos extranjeros hayan sido parte del proceso» y que podría serlo en un futuro, en momentos en que el ex senador demócrata George Mitchell presentó su renuncia a ser el «número dos» en la comisión que preside el ex secretario de Estado Henry Kissinger.
En tanto, para el republicano Richard Shelby, quien dirigirá ese comité a partir de enero, la actitud del gobierno de Washington no constituye un lenguaje excesivamente belicista. «La gente como Saddam tiene que oír este mensaje, que es muy claro», resaltó.
El documento, elaborado por la Casa Blanca y presentado al Congreso, supone la primera revisión de la estrategia de respuesta al empleo de armas de destrucción masiva desde 1993, durante la presidencia de Bill Clinton.
«Además de nuestra capacidad de respuesta convencional y nuclear, existe nuestra disuasión global contra la amenaza de las armas de destrucción masiva con una inteligencia eficaz y vigilancia permanente», concluye el documento.
• Cambio de doctrina
En setiembre, el gobierno estadounidense había anunciado el pasaje de la doctrina de defensa de la Guerra Fría (1945-1991) a la de la doctrina del ataque «preventivo» tras los atentados contra el Centro Mundial de Comercio de Nueva York y el Pentágono, en Washington. La no proliferación reside en acuerdos inter-nacionales para que otros países no desarrollen o adquieran ese tipo de armas, pero la «contra-proliferación» se basa en la acción o el uso de la fuerza.
Dejá tu comentario