Dentro de la administración estadounidense, el vicepresidente Richard Cheney es uno de los principales impulsores de la política de dureza hacia Irán, país al que acusa de buscar armas atómicas y de promover el terrorismo internacional.
Washington (AFP) - Los halcones del gobierno de George W. Bush siguen dispuestos a atacar Irán, aun bajo el riesgo de hacer caso omiso a la aprobación del Congreso, que pronto estará dominado por los demócratas, afirma la prensa estadounidense.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Así lo señala el influyente periodista Seymour Hersh en un artículo que aparecerá hoy en la revista «The New Yorker». Según el artículo, un mes antes de las elecciones legislativas del 7 de noviembre -en las que los demócratas ganaron el control de ambas cámaras del Congresoel vicepresidente Dick Cheney participó con funcionarios de seguridad nacional en una reunión dedicada a Irán.
El periodista afirma que Cheney habría indicado que, hasta en caso de una victoria demócrata, la opción militar contra Irán no debía ser abandonada.
«Es un caso clásico de 'tomar la delantera ante el fracaso'», según un experto del Pentágono, citado por Hersh. «Creen que golpeando a Irán harán olvidar las pérdidas en Irak: es jugar a doble o nada», añadió este experto, que requirió el anonimato.
En su artículo, Hersh también afirma que, según un informe secreto de la CIA, todavía no hay «pruebas concluyentes» de que Irán esté buscando fabricar armas de destrucción masiva. Un alto responsable de los servicios de inteligencia le habría dicho a Hersh que la Casa Blanca estaba en desacuerdo con las conclusiones de este informe.
Inexactitudes
La Casa Blanca desestimó ayer el artículo que se divulgará el lunes en el cual el periodista Seymour Hersh denuncia intenciones de Washington de realizar un «ataque preventivo» a Irán por sus presuntos planes de fabricar la bomba nuclear.
La portavoz Dana Perino rechazó el artículo por estar «plagado de inexactitudes» y consideró que «una vez más (Hersh) está creando una historia para satisfacer sus propias y radicales opiniones».
