En la actualidad, el sistema de juicio por jurados funciona en Córdoba (la pionera en 2004, a instancias del fallecido José Manuel de la Sota), Buenos Aires (desde 2013), Neuquén, Mendoza, Chaco, Entre Ríos y Río Negro.
El próximo jueves debutará en Catamarca el sistema de juicio por jurados y este miércoles se desarrollará en Chubut el primer sorteo de ciudadanos para conformar las listas de potenciales jurados populares para 2023, por lo que ambos distritos se sumarán al pelotón de siete provincias en las que ya rige la modalidad.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la actualidad el mapa con juicios por jurado en funcionamiento incluye a Córdoba (la pionera en 2004, a instancias del fallecido José Manuel de la Sota), Buenos Aires (desde 2013), Neuquén, Mendoza, Chaco, Entre Ríos y Río Negro, según lo asegurado a Ámbito desde la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ).
En tanto, además de Catamarca y Chubut (quizás haya dos juicios por jurado antes de fin de año en ese enclave patagónico), se encuentran próximas a debutar en la modalidad -señalaron- la ciudad de Buenos Aires (la tercera semana de noviembre, con el juicio por la muerte por supuesto estrago imprudente del sonidista de la TV Pública Adrián Continiello, producto del derrumbe de la vivienda que habitaba, lindera a una obra en construcción) y San Juan.
En un escalón anterior, por su parte, en Santa Fe la ley de rigor cuenta con la sanción en una de las cámaras legislativas, mientras que además “hay procesos legislativos abiertos en Salta, Corrientes, Tucumán, Santa Cruz y Jujuy”.
En tierra catamarqueña, el estreno este jueves -o, a más tardar, el viernes- será de la mano del juicio por el asesinato en 2021 de Débora Barros. En la causa por “homicidio calificado por mediar una relación de pareja”, 12 jurados populares deberán decidir si el detenido Javier Salcedo es culpable o no. El “juez técnico” Fernando Esteban tendrá la misión de fijar la pena, en caso de culpabilidad.
El debate en el Tribunal Oral Federal estará abierto al público (sujeto a capacidad del lugar, y sólo cuando la información que se ventile lo permita) pero además podrá ser seguido por el canal de Youtube del Poder Judicial provincial.
En Chubut, en tanto, en la sede de la Lotería provincial -en Rawson- el Tribunal Electoral llevará este miércoles a cabo el sorteo de los ciudadanos que integrarán las listas de potenciales jurados para 2023, en la antesala de un debut que está previsto para el año que viene. Ese listado se conformará a partir de los DNI con las terminaciones de tres cifras que salgan sorteadas, sobre un padrón previamente depurado de inconsistencias (como condenados, funcionarios públicos o personal de seguridad).
“Un grupo de vecinos del lugar del hecho debe decidir dos cuestiones: si el hecho que se juzga realmente existió, y si el acusado es culpable o no culpable”, dijo el fiscal general Alex Williams.
Según lo explicado desde el Ministerio Público Fiscal de Chubut, por un lado actúa la Fiscalía, que ejerce la acusación, y por el otro la defensa del acusado. El encargado de juzgar es el jurado, integrado por 12 personas, mientras que la moderación del debate está a cargo de un juez profesional.
Durante el debate oral el jurado no interviene, y una vez concluído debe responder por unanimidad a esas dos preguntas clave: si el hecho existió y si el acusado es inocente o culpable. En caso de dictarse la culpabilidad, es luego el juez profesional el que dispone la magnitud de la pena.
La implementación del juicio por jurados en Chubut había atravesado un período de zozobra, tras una acordada de junio del Superior Tribunal de Justicia -que generó cuestionamientos- que suspendió la puesta en marcha hasta la aprobación de la Ley de Presupuesto de Gastos y Recursos para el Poder Judicial, con la cobertura de los cargos necesarios.
Por estas horas, en tanto, también hay un capítulo de judicialización en la Provincia de Buenos Aires, luego de la decisión de la Suprema Corte de Justicia bonaerense de revocar un fallo del Tribunal de Casación que habilitó la aplicación del juicio por jurados a niñas, niños y adolescentes.
Según lo consignado por la AAJJ, el máximo tribunal definió que “por el momento”, “hasta que no se debata y sancione en la Legislatura” y “sin que ello implique negar el derecho-garantía de los NNA a ser juzgados por jurados populares”, la Ley 14.543 no es aplicable al fuero juvenil.
Dejá tu comentario