Ganancia desmedida

El debate por las retenciones que comenzó anoche en el Congreso se anticipó durante todo el día con declaraciones de los protagonistas. Eduardo Buzzi, de Federación Agraria, analizó por radio «Continental» las diferencias sobre los porcentajes que pagan las empresas exportadoras y los productores a partir de una denuncia presentada por diputados.

PERIODISTA: ¿Las entidades van a llevar una propuesta propia sobre retenciones al Congreso?

Eduardo Buzzi: Bueno, en materia de retenciones, sí hay una propuesta conjunta, en materiade instrumentos que resuelvan otros problemas, como la lechería, los arrendamientos, la ganadería, la extranjerización de la tierra; Federación Agraria viene desde hace mucho tiempo reclamando que se pare la extranjerización, que se democratice el uso de la tierra. Y en esto podrá haber algún punto de acuerdo muy parcial con las entidades colegas, pero nosotros tenemos una propuesta propia y vamos a ir con esa propuesta propia, por respeto a la militancia de la Federación Agraria y la realidad de los productores que representamos. ¿No es cierto? Así que en esto alguna cosa tenemos de acción conjunta.

P.: ¿Conoce usted la denuncia de Mario Cafiero, de Claudio Lozano?

E.B.: Sí, sí.

P.: Según la cual las empresas exportadoras están vendiendo con una retención que no supera 27%, según lo que ellos han investigado, mientras que a los productores les están cobrando lo que la Presidente anunció el 11 de marzo.

E.B.: Sí, correcto, lo conozco, porque soy amigo de Mario Cafiero, conozco el tema.

P.: Esto es gravísimo.

E.B.: Alberto Echeverri, he estado hablando con él, ex presidente de la Junta de Granos, hemos explorado mucho todo esto, esto gravísimo porque es una transferencia a favor de las exportadoras de cerca de 2.000 millones de dólares, es el doble de lo que se va a recaudar por retenciones móviles.

P.: Pero tiene que haber sido alguien del gobierno el que alertara a las empresas exportadoras de lo que se venía, para que entregaran todos esos documentos de las exportaciones que fijaban el precio en el lugar en donde estaban antes de la decisión de la Presidenta.

E.B.: Fijaban, allá en octubre, 20 millones de toneladas, sabían muy bien que en noviembre se iban las retenciones a 35 y que más tarde iban a ir más arriba todavía. Entonces, quienes hicieron esto hoy están entregando mercadería a aquellas condiciones pero descontándoles a los productores las retenciones actuales.

P.: Parece demasiado perverso, ¿no?

E.B.: No, es una cosa de locos, estamos frente a una transferencia de 1.500 a 2.000 millones de dólares en este tema de la soja, sumado a que se compró trigo barato durante todo 2007. Una ganancia desmedida.

P.: Pero yo no puedo entender cómo semejante escándalo queda tapado por la discusión general, esto que estamos hablando, lo que denunció Mario Cafiero, lo que nos venía diciendo Claudio Lozano en distintas notas.

E . B . : Agréguele Eduardo Buzzi ahí, con toda modestia, lo hemos dicho todas las veces que hemos podido en todos los actos públicos, están transfiriendo las exportadoras verdaderas fortunas, son los grandes ganadores que por acción u omisión se terminan trasladando beneficios de los bolsillos de los productores, esto, disculpe que lo haya interrumpido, pero pónganos a nosotros también porque hace rato que lo venimos diciendo.

P.: Claudio Lozano y Mario Cafiero van a alertar a todos los diputados de lo que está ocurriendo, y no se entiende por qué no lo hace, porque aquí el gobierno tendría que detectar quién filtró o quiénes filtraron información, porque tiene haber unos retornos impresionantes.

E.B.: Bueno, en el medio se sancionó la ley Martínez Raymonda, se tardó una eternidad en reglamentarla y cuando se la reglamenta, se lo hace de una manera tan confusa, que finalmente los señores exportadores están cargando granos a condiciones del pasado con las ventajas del presente. ¿Me explico?, entonces eso es ganar plata, no de manera ilegal, porque si no hay que ir a la Justicia, digamos, acá no hay ninguna ilegalidad, pero hay trapisondas, que generalmente habilitan a que estos señores se queden con verdadera fortuna.

P.: Parecería que legislan para poder hacer las trapisondas, esto de «hecha la ley, hecha la trampa» sería preparar la trampa para hacer la ley.

E.B.: Bueno, esto es lo lamentable, con esos 1.500, 2.000 millones de dólares con que se quedan las multinacionales de exportación y alguna nacional, porque la segunda en el ranking se llama AGD, Aceitera General Deheza, y uno de sus principales accionistas se llama Roberto Urquía, senador de la provincia de Córdoba. ¿Está claro? Entonces, estos señores que ganan tanta plata, con esas mismas platas, créame, tendrían retenciones a 25% de los medianos y pequeños productores por vía de reintegros ágiles y en todo caso el problema de las retenciones sería un problema de 2.000 pooles de siembra que son los que manejan 60% de la soja en la Argentina.