Oportunidad excepcional

(Política y economía analizó Ricardo López Murphy con vistas a 2007. Habló de la gran oportunidad que tiene el país dadas las condiciones favorables que ofrece el contexto internacional. También, de cómo se organiza la oposición en un año electoral. Veamos los tramos principales del diálogo que mantuvo con Diego Valenzuela por radio «Continental».)

PERIODISTA: ¿Cómo ve el arranque del año 2007? Ricardo López Murphy: El país tiene una oportunidad increíblemente favorable y excepcional, y de lo que se trata acá es quién estaría en condiciones de aprovecharla más genuinamente, más lúcidamente, más eficazmente. Yo creo que vamos a seguir con las condiciones internacionales excepcionalmente favorables. Sólo comparable a la que tuvimos a fines del siglo XIX y comienzos del XX. Entonces, pasamos de ser de un país pobre a un país que se llenó de inmigrantes porque los salarios eran cuatro veces los de España y de Italia.

P.: ¿Cómo se organiza la oposición, que parece muy fragmentada?

R.L.M.: Lo que nosotros vamos a tener es un retrato muy preciso de cuál es la circunstancia y los problemas que vive el país y por qué los tuvimos y cómo los vamos a resolver y hacia dónde queremos ir en el futuro. No va a haber cualquier coalición, tiene que ser una coalición con reglas y normas muy precisas. Vamos a tener un programa que sea alternativo al del Presidente.

P.: ¿Qué cree que va a hacer Kirchner?

R.L.M.: El Presidente va a salir a defender su obra de gobierno o su enfoque. Obviamente, yo soy muy crítico de esa gestión, y nosotros creemos que tenemos que presentar una opción que sea muy transparente que le permita a la sociedad elegir con mucha claridad cuál es la alternativa y cuáles son las condiciones. Y no esa alternativa de Kirchner que usted no sabe si votabueno, ese voto «carambola», como ocurrió, por ejemplo, en la elección de senadores en la provincia de Buenos Aires. Si usted votaba a Cristina o votaba a Chiche, terminaban los diputados en el mismo lugar. Ese tipo de voto carambola es el que vamos a tratar de que la sociedad entienda que es lo que hay que evitar.

P.: Cuando usted dice « nosotros», ¿a qué se refiere? ¿Al PRO con Macri? ¿A usted solo? ¿A Recrear?

R.L.M.: No, yo diría que el PRO está consolidado y debería operar con eficacia, y yo estoy seguro de que en las próximas elecciones irán consolidando ese esfuerzo. Vamos a enfrentar algunas elecciones antes de la elección presidencial y me da la sensación de que vamos a trabajar de manera unitaria. De nuestra parte, hay vocación de eso y creo y calculo que es conveniente para todos que haya una fuerza que exprese una visión diferente. Es decir, yo creo que ése es un tema muy importante en la Argentina. Que no sea lo mismo disfrazado con distinta vestimenta.

P.: ¿Macri debe ser candidato en la Ciudad de Buenos Aires o en la Nación?

R.L.M.: Yo creo que lo de las candidaturas no es un tema que debe ser tratado. Tiene que surgir luego de que podamos expresar este relato, de que convenzamos a la sociedad de los programas y de las normas que nos van a regir. ¿Por qué digo esto? Porque yo creo que el gobierno busca desesperadamente, y es legítimo que lo haga, que se hable de candidaturas. De manera tal que pueda importar candidatos de otras jurisdicciones, como lo hace con Daniel Scioli, como lo hizo con Cristina Fernández de Kirchner en la vez anterior en la provincia de Buenos Aires, donde tiene un problema de gestión y un problema de crisis muy serio. Entonces creo que esa guerra impide el debate sobre, por ejemplo, la gravísima situación que se ha vivido en la provincia de Buenos Aires.

P.: ¿Duda de que Roberto Lavagna termine siendo candidato?

R.L.M.: Eso lo va a resolver él. Yo creo que el intento inicial de esa candidatura, él mismo lo expresó, fue adquirir un volumen social, político y de respaldo muy significativo. Es decir, la idea era que la aparición de esa candidatura iba a polarizar el sistema político e iba a obligar a agruparse a todos al servicio de esa candidatura. Eso, objetivamente, no ocurrió ni va a ocurrir.

P.: ¿Cómo lo ve frente a los demás candidatos?

R.L.M.: Mirando las encuestas, está rezagado respecto del ingeniero Macri y la doctora Carrió, y me parece que esa realidad hace que la presencia de un candidato sin partido, sin organización política, sea aventurada. Pero ése es un tema que lo juzgará el.

P.: ¿Cómo va a ser la economía del año que viene?

R.L.M.: No tenemos techo para crecer. El techo lo ponen nuestros propios errores de políticos, nuestra propia incapacidad. Por ejemplo, yo veo que una limitación que estamos teniendo es el volumen de inversión. El volumen de inversión siempre fue bajo en la Argentina para resolver los problemas de empleo, para resolver los problemas de infraestructura. Es bajo, es muchomás bajo en este momento,en términos del registro económico y las condiciones excepcionales que tenemos, de financiación, de acceso, digamos, a recursos externos formidables; debería estar facilitando un volumen de inversión, digamos, 40%, 50% más alto que los números históricos. No está ocurriendo y eso, creo yo, nos va a poner una limitación. Y en segundo lugar, en particular, la composición de la inversión no está resolviendo los problemas de infraestructura. Con lo cual, vamos a tener otro cuello de botella que se agrega al de la inversión. Pero eso no va a evitar que tengamos una tasa de crecimiento alta. Lo que va a hacer es impedir que esa tasa se consolide en el tiempo.

P.: ¿Salarios e inflación?

R.L.M.: No puedo percibir cuál va a ser finalmente la pauta sobre la cual el gobierno va a intervenir. Es una economía que tiene muchos controles. Seguramente, como hizo el año pasado, habrá una pauta de política de ingreso; me parece que va a ser inferior a la que fue este año. Me parece, bueno, para 13%, 15% y creo que la inflación estará en dos los dígitos bajos. Eso es lo que yo espero.