Un viaje sugestivo

(El periodista dialoga con un ingeniero que asesora en materia energética.)

Julio De Vido

PERIODISTA: ¿Qué opina de este viaje del ministro Julio De Vido a Venezuela y la construcción del megagasoducto?

Asesor: Si hablamos de ese proyecto, en verdad yo creo que va a ser como lo de los 20 mil millones de dólares en inversiones chinas. No tiene sentido.

P.: Explíquese.

A.: Yo creo que De Vido va a Caracas con otro propósito. En el gobierno especialistas como Daniel Cameron deben saber que lo del megagasoducto es una fantasía de García Márquez. Primero, porque no se puede amortizar y, segundo, lo más importante: porque Venezuela no dispone del suficiente gas para exportar. Además, si Hugo Chávez no pudo hacer un gasoducto a Colombia, se lo tuvieron que hacer los vecinos, ¿cómo va a hacer este otro que pretende ser el más largo del mundo?

P.: Me gustaría, primero, que me confiese cuál es el otro propósito del viaje.

A.: No lo sé, pero sospecho que debe haber un propósito comercial entre los dos países en el rubro petrolero. Imagino alguna fusión. Eso, seriamente, es más lógico que lo del megagasoducto.

P.: ¿Por qué dice que Venezuela no tiene gas?

A.: Mire, Venezuela tiene mucho petróleo pesado, denso, como usted sabe. Eso es producto de que ha perdido gas a lo largo del tiempo. Tiene, por supuesto, un poco más de gas que la Argentina, pero buena parte del que tiene deberá usarlo para extraer su propio petróleo. En cuanto a lo de las reservas en la cuenca oceánica, eso está por verse en cuanto a magnitud, y como dato le digo que Chevron -empresa que invirtió en esa zona y los únicos que se han lanzado allí- recién en 20l5 va a saber de sus reales perspectivas para empezar a trabajar.

P.: ¿O sea que usted observa situaciones difíciles en el rubro energético?

A.: Por supuesto, y nadie tiene conciencia de lo que puede ser una crisis en ese sentido. Ya hubo cortes hace poco y eso que en el Comahue abunda el agua. Las dificultades vendrán por el lado eléctrico y, si usted pregunta, hasta la propia gente del gobierno sabe de esto y de la preocupación de que haya cortes rotativos el próximo verano.

P.: ¿Si no hay agua?

A.: Bueno, aquí en el litoral no hay agua (Uruguay está en emergencia), también hay sequía en el sur de Brasil, ojalá que no ocurra pero puede suceder lo mismo en la Argentina. Ya le pasó a Alfonsín. Y si eso ocurriera, el efecto sería terrible, porque indicaría también sequía en la Pampa Húmeda para las cosechas.

P.: Bueno, pero Kirchner ha tenido suerte con el cielo hasta ahora.

A.: Sí, pero le insisto en que estamos en zona de riesgo, en lo eléctrico especialmente. Pero con el gas siguen los problemas y con el petróleo tampoco veo inversiones.

P.: Algunas empresas petroleras han invertido, lo dice el propio gobierno.

A.: En verdad, han usado el flujo, lanzaron ON o consiguieron préstamos internacionales. Invertir, no. Además, en todos los sectores hay gente dispuesta a invertir, pero sin garantía de tarifas o de suministros energéticos, ni siquiera un plan en ese sentido, difícilmente se encuentren candidatos.