El presidente Alberto Fernández se presentó este martes ante la Asamblea legislativa para dar inicio a las 140° sesiones ordinarias del Congreso de la Nación. En ese marco, realizó una evaluación de sus primeros dos años de Gobierno, del impacto de la pandemia, describió los lineamientos del futuro acuerdo con el FMI y fijó las metas de su gestión para lo que resta de su mandato.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Finalizado el discurso, Ámbito habló con diputados y senadores del oficialismo y de la oposición para conocer sus impresiones ante las definiciones del jefe de Estado.
El senador del Frente de Todos, el tucumano Pablo Yedlin, evaluó que el discurso del Presidente "fue muy valiente" ya que "hizo un diagnóstico crudo de la situación actual de la pospandemia y del endeudamiento", que incluyó "proyectos y una mirada de futuro".
"También fue extenso y claro al hablar del FMI, en el sentido de que el acuerdo no prevé reformas previsionales, ni reformas laborales, que eso era importante también desde nuestra bancada escucharlo de boca del Presidente", indicó.
Además, destacó que el mandatario se haya referido a la situación internacional, "solidarizándose con el pueblo ucraniano por la invasión rusa y pidiéndole a las partes que acuerden un sistema a través de la paz".
El senador también se refirió a la reacción del PRO al levantarse de sus bancas y explicó que "viene en el tono de las últimas sesiones, una mirada más de asamblea de estudiantes que de miembros del Congreso Nacional". "Tuvo que ver, no con la manera en la que se va a resolver este convenio con el Fondo Monetario, si no con la investigación judicial sobre si esa deuda se había tomado de forma correcta y si los recursos se habían usado para lo que se habían tomado o si se habían fugado", dijo.
"Nosotros volvemos a llamar a la cordura, hay parlamentarios que se quedaron en su silla y escucharon el discurso, como nos tocó escuchar el de Mauricio Macri a nosotros también. Es la función democrática, el Presidente viene al Parlamento a decir sus proyectos, no viene a cambiar a nadie de signo político y me parece que todas las fuerzas deben escucharlo con respeto dado que representa la institucionalidad. Realmente me pareció muy triste de parte de la bancada opositora", cerró.
En tanto, el diputado oficialista Daniel Arroyo explicó a este medio que "el discurso del Presidente realmente fue muy positivo en tres planos. Primero dejó en claro que el acuerdo con el FMI no implica ni reforma previsional, ni reforma laboral y que va a fomentar el crecimiento económico".
"En segundo lugar, planteó los ejes para adelante y ahí le doy mucha importancia a los nueve sectores productivos que ha planteado como los ejes de desarrollo económico en los próximos tiempos. También, la promoción del empleo joven y el desarrollo del sistema de cuidados en los próximos tiempos", indicó el exministro de Desarrollo Social de la Nación.
Además, el legislador sostuvo que el Presidente reconoció que "el problema principal es la inflación y que hay que resolverla".
Respecto a la salida del PRO en pleno discurso, Arroyo consideró que "una parte de la oposición se equivocó al levantarse". "Hay que escuchar al Presidente, generar consensos e ir por estos ejes que son los que nos van a dar posibilidades a los 45 millones de argentinos".
Del lado de la oposición, el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, el legislador del PRO, Omar De Marchi, consideró que el discurso de Alberto Fernández constituyó una "sucesión de mentiras" y de "inconsistencias, tan evidentes, sobre las que no vale la pena ni siquiera detenerse".
"Cuando vos decís que hay que arreglar la deuda externa, pero que no va a haber reforma previsional, no va a haber reforma laboral, ni tributaria y eso para colmo recibe el aplauso de quienes lo siguen, no hay mucho más de que hablar. El sistema tributario y el previsional están destruidos y el sistema laboral expulsa todo el tiempo gente del trabajo en blanco. En los tres pilares en los que está todo mal, él plantea como algo positivo que no los va a tocar. Es la muestra más cabal de un relato que ya se cae a pedazos".
Respecto al proyecto del acuerdo con el FMI, De Marchi evaluó que aún esperan el ingreso del texto al Congreso para tomar una decisión final, pero aseguró que Juntos por el Cambio sostiene dos puntos importantes: que Argentina no entre en default y que no haya aumento de impuestos.
Además, se refirió a la actitud del PRO durante el tramo final el discurso. "Si el Presidente quiere hacer un show que lo haga solo, que no cuente con nosotros. Llegó un momento donde las mentiras eran tan evidentes y tan manifiestas que era difícil seguir allí sentados y escuchando agravios, insultos, acusaciones y mentiras".
Juntos por el Cambio reclamó una respuesta firme del presidente Alberto Fernández a la invasión rusa a Ucrania y lo manifestó durante la Asamblea legislativa con banderas ucranianas en sus bancas. En este sentido, De Marchi consideró que "la primera expresión del Gobierno fue dubitativa total, fue clarísimo que el Gobierno no quería expresarse". "De hecho, cuando estaba en pleno desarrollo el conflicto con Ucrania, aún sin invasión todavía, el Presidente visitaba Rusia. Son todas señales de que este Gobierno está del lado de las autocracias, de las dictaduras. Sus amigos del mundo son Rusia, China, Irán, Cuba, Nicaragua y Venezuela", dijo.
Sobre la mención al conflicto durante el discurso de este martes, el legislador indicó que el jefe de Estado "volvió sobre sus pasos y rechazó la invasión, pero lo que vale en estas cosas son las primeras oportunidades y ahí Argentina demostró mucha duda".
Por su parte, el diputado Alejandro "Topo" Rodríguez, titular del Interbloque Federal, consideró que el presidente Alberto Fernández "perdió otra oportunidad de construir un vínculo virtuoso con el Congreso" e indicó que el discurso careció de "autocrítica" y tuvo un "exceso de comparaciones con datos económicos de 2019, el peor año de un mal gobierno".
"La dureza con que criticó la no aprobación del Presupuesto 2022 le hizo olvidar la evidente responsabilidad del propio oficialismo en esa no aprobación", sentenció. Además, respecto al acuerdo con el FMI explicó que el jefe de Estado "no brindó al menos algunas de las precisiones que se esperaban sobre el contenido de un eventual acuerdo con el FMI".
En cuanto a la posición que tomara su bloque respecto al acuerdo, el diputado bonaerense indicó: "Al proyecto con el FMI hay que leerlo, analizarlo, consultarlo también con expertos y luego tomar una decisión. No me parece razonable tener una posición sin leer el acuerdo".
Sin embargo, adelantó que si el "oficialismo intentara meter por la ventana un bono para compensar con dólares los fondos especulativos en pesos que vinieron a hacer el carry trade en la época de Macri, entonces no debería ser aprobado. No es aceptable que el Gobierno vuelva una vez más a compensar con dólares a los fondos especulativos en pesos".
Finalmente, la diputada del Frente de Izquierda, Romina del Plá, explicó a Ámbito que el discurso presidencial planteó una serie de objetivos "que están condicionados por el acuerdo y el ajuste del FMI" y que "por supuesto rechazamos".
"Miente el Presidente cuando dice que no va a haber reforma laboral o jubilatoria, porque justamente se han comprometido a revisar los regímenes jubilatorios especiales y no son sólo los de privilegio; son los de los docentes universitarios, los de los científicos e investigadores y los provinciales, que con mucha lucha hemos evitado que se transfieran a la Nación", describió.
Además, consideró que las grandes preocupaciones de la población quedaron sin respuesta. "Uno de los temas centrales que es el de los salarios y las jubilaciones de indigencia, no fue mencionado. No se habló del aumento de los salarios de emergencia que es lo que se necesita, y mucho menos llevar las jubilaciones mínimas a la canasta básica del jubilado. En ese punto, lo que tenemos por delante no sólo es el agravamiento del ajuste que ya estamos padeciendo, sino un empeoramiento de todos los indicadores de la situación social", explicó.
También cuestionó que el jefe de Estado no haya dado "ni una pista de cómo piensan resolver la crisis política enorme que tiene el Gobierno dentro del bloque del Frente de Todos y también de la oposición de derecha". "No se privó ni el PRO de hacer la payasada de salir de recinto, ni algunos de ausentarse a la sesión, pero lo que no explicaron es que este Congreso no funciona porque no logran ponerse de acuerdo en el funcionamiento de las comisiones, pero en definitiva porque los intereses económicos detrás de estos bloques mayoritarios entran en choque y expresan también la desorientación general", evaluó.
Por último, sobre la invasión rusa a Ucrania, la diputada del Partido Obrero dijo que el Presidente "trató de sacarse de encima los planteos sobre un no posicionamiento, pero solo hizo hincapié en el rechazo a la invasión rusa a Ucrania y no mencionó la responsabilidad de la OTAN y del imperialismo en el avance territorial sobre Europa del Este".
Dejá tu comentario