Washington (ANSA, DPA) - El uso de terapias antibióticas con fines preventivos contra el ántrax despierta polémicas en Estados Unidos. Mientras la temida bacteria parece difundirse y la gente trata de acumular medicinas, los expertos desalientan el consumo de fármacos por prevención.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los fármacos utilizados para combatir el ántrax son muy potentes, pueden provocar efectos colaterales desagradables y se deben tomar sólo en caso de necesidad. Pero la interpretación de «casos de necesidad» no es unánime, y las autoridades prescriben antibióticos a los centenares de personas que pudieron haber estado expuestas a la bacteria. Para peor, muchas otras personas, acosadas por la angustia, han conseguido la prescripción del antibiótico aun sin tener riesgo alguno, y lo han acumulado en las propias casas o incluso lo están tomando bajo el propio riesgo. El antibiótico debe ser ingerido durante dos meses.
El consumo masivo de antibióticos en general y en particular de poderosos antibióticos de amplio espectro podría provocar que hasta la más simple bacteria resultara resistente a ellos, lo que impediría curar enfermedades hasta hoy bajo control. Otros efectos colaterales, incluso graves, podría provocar el uso de la vacuna contra al viruela, de lo que se está hablando con insistencia últimamente. Algunos especialistas ponen en discusión una eventual decisión de suministrar la vacuna a toda la población cuando no hay casos de viruela en el mundo por ahora, ya que no está exenta de serias complicaciones, como infecciones y daños cerebrales en una minoría de casos.
Dejá tu comentario